12-23/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года
Судья Межгорьевского городского суда Палаева А. Ф., рассмотрев жалобу Мифтаховой Л. Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л А:
30.08.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ Мифтахова Л. Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В жалобе Мифтахова Л. Р. просит отменить данное постановление, считает, что оно вынесено с нарушением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ.
В суде Мифтахова Л. Р. поддержала жалобу, пояснила, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении неё был составлен 21.06.2010 г., а постановление мировым судьёй вынесено 30.08.2010 г., т.е. по истечению срока привлечения к административной ответственности.
Заслушав заявителя Мифтахову Л. Р., изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В суде установлено, что 21.06.2010 г. в отношении Мифтаховой Л. Р. был составлен административный протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Мифтаховой Л. Р. подтверждается актом медицинского освидетельствования от 21.06.2010 г., согласно которому концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,620 мкг/л, и самой Мифтаховой Л. Р. не оспаривается.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Мифтаховой Л. Р. составлен 21.06.2010 г., а постановление мировым судьёй вынесено 30.08.2010 г., т.е. до истечения трёхмесячного срока, то срок привлечения её к административной ответственности не истёк, оснований для удовлетворения жалобы у суда нет.
Наказание Мифтаховой Л. Р. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, со всеми протоколами Мифтахова Л. Р. ознакомлена, ей под роспись разъяснены её права, она получила временное разрешение на право управления ТС. Каких либо нарушений при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 30.08.2010 года о привлечении Мифтаховой Л. Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мифтаховой Л. Р. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А. Ф. Палаева
Решение вступило в законную силу 13.10.2010 г.