12-27/2010
р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года
Председатель Межгорьевского городского суда РБ Помазкин Б. Е., рассмотрев дело по жалобе Тихонова П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и Л:
24.09.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Тихонов П. Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На данное постановление поступила жалоба от Тихонова П. Н., в которой он просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, принятое без учёта всех обстоятельств дела.
В суде Тихонов П. Н. пояснил, что 18.08.2010 г. автомобилем управлял не он, а его сын, он же только находился в машине и пил пиво, т.е. не был участником дорожного движения, поэтому оснований для привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нет.
Заслушав объяснения заявителя Тихонова П. В., его представителя Муллаярова Ш. З., суд считает постановление мирового судьи от 24.09.2010 г. подлежащим отмене.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Статья 27.12 КоАП РФ, а также Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утверждённые постановлением Правительства от 26.06.2008 г. № 475, устанавливают порядок освидетельствования такого лица, а также направления его на медицинское освидетельствование. Согласно указанным правовым актам при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный отказ должен быть зафиксирован не только в протоколе об административном правонарушении, но и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В материалах дела отсутствует протокол о направлении Тихонова П. Н. на медицинское освидетельствование, что является нарушением требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировым судьёй на основании анализа материалов административного дела, в частности: объяснений К.С. л.д. 11), Т.И. л.д. 12), рапорта милиционера ППС Б. З.. л.д. 16-17), инспектора ДПС М.С. л.д. 15), свидетельских показаний сделан правильный вывод о том, что Тихонов П. Н. управлял транспортным средством, т.е. являлся участником дорожного движения. Однако, вывод о наличии в действиях Тихонова П. Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ошибочен, так как отказ лица от прохождения на месте освидетельствования на состояние опьянения не содержит состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 24.09.2010 г. о привлечении Тихонова П.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ отменить, прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Б. Е. Помазкин
Решение вступило в законную силу 20.10.2010 г.