Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
Межгорьевский городской суд в составе:
ФИО1 судьи П Б.Е.,
при секретаре Б В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе И Н Р на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
... постановлением мирового судьи судебного участка по ... РБ И Н. Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения он лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе И Н. Р. просит отменить постановление мирового судьи, считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку дело было рассмотрено без его участия. В связи с тем, что судебная повестка была вручена не ему, а его супруге - в период его командировки, он не был надлежащим образом извещён о дне и времени судебного разбирательства, значит, у судьи не было оснований рассматривать дело в его отсутствие
Заслушав заявителя И Н. Р., проверив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В данном случае доказательством состояния опьянения водителя И Н. Р. является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт И Н. Р. и не оспаривался: в объяснении он пояснил, что выпил пол-литра пива и поехал домой.
Постановление мировым судьей вынесено в срок, со всеми протоколами И Н. Р. ознакомлен, права ему были разъяснены под роспись, выдано временное разрешение. У мирового судьи были основания рассмотреть дело в отсутствие И Н. Р., так как в деле имеется уведомление о вручении ему судебной повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке от И Н. Р. не поступало. Каких либо нарушений при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по ... РБ от ... о лишении И Н Р права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
ФИО1 П