р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2009 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего П Б. Е.
при секретаре Б В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе К С Т на постановление административной комиссии от ...,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии при администрации ЗАТО Межгорье от ... К С. Т. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 34.1 Закона РБ “Об административных правонарушениях”, он подвергнут штрафу в размере 15000 рублей за хранение разукомплектованного транспортного средства на территории общего пользования, подведомственной органам местного самоуправления, в частности, автомобиля ГАЗ 6611 и погрузчика без номера возле жилых домов № и № по ул. О в ЗАТО Межгорье.
К С. Т. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление административной комиссии, производство по делу прекратить.
В суде в этой связи пояснил, что в настоящее время транспорт арестован службой судебных приставов и передан на реализацию ООО ТСК “Демский”, ему по акту после приостановления исполнительного производства он не передавался, а поэтому считает, что пользоваться им он не имел права. Кроме того, транспортные средства хранятся не возле жилых домов № и № по ул. О, а на правой стороне ул. О, в стороне от проезжей части на пустыре, т.е. не на территории общего пользования в ....
Заслушав объяснение К С. Т., мнение судебного пристава Я А. Т., проверив материалы административного дела, нахожу, что оснований для отмены постановления административной комиссии не имеется.
Ст. 34.1 Закона РБ от ... предусматривает административную ответственность за хранение разукомплектованного или непригодного к эксплуатации транспортного средства на территориях общего пользования, подведомственных органам местного самоуправления, в частности, на должностных лиц штраф предусмотрен в размере от 15000 до 20000 рублей.
Факт хранения транспорта на территории общего пользования не оспаривается К С. Т., подтверждается материалами дела. ФИО1 Т. о том, что не мог распоряжаться имуществом без согласия судебных приставов, получения соответствующего акта, не являются убедительными, тем более, что при составлении акта о наложении ареста на имущество ... судебным приставов местом хранения указанного в акте арестованного имущества было установлено в ... на стоянке с торца дома, о чём К С. Т. знал и расписался в акте.
Руководствуясь ст. 30.7 Административного кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Постановление административной комиссии при администрации ЗАТО Межгорье от ... о привлечении К С Т к административной ответственности по ч. 1 ст. 34.1 Закона РБ “Об административных правонарушениях” оставить без изменения, а жалобу К С. Т. - без удовлетворения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Б. Е. П
Решение вступило в законную силу 28.10.2009г.