взыскание заработной платы



Дело №2-79/2010 г.

РЕШЕНИЕ
с. Георгиевское 09 июля 2010 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе: Председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

при секретаре Котиковой Л.М.,

с участием: заместителя прокурора Межевского района Костромской области Мачильской А.О

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского

района в интересах Хохлова А.И. к индивидуальному предпринимателю Чеснокову

А.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен рублей

Номер обезличен копеек.

установил:

Прокурор Межевского района Костромской области обратился в суд в интересах Хохлова А.И. к индивидуальному предпринимателю Чеснокову А.А о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Свои требования прокурор мотивировал тем, что согласно требованиям статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Индивидуальным предпринимателем Чесноковым А.А заработная плата Хохлову А.И в полном объеме не выплачивалась, тем самым нарушены положения ТК РФ. На Дата обезличена года сумма начисленной, но не выплаченной Номер обезличен индивидуальным предпринимателем Чесноковым А.А Хохлову А.И заработной платы составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

В судебном заседании прокурор исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал полностью, просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя Чеснокова А.А в пользу Хохлова А.И задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Хохлов А.И в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать с ИП «Чесноков А.А» также компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме Номер обезличен рублей.

Ответчик Чесноков А.А в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и вынесения решения судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав истица и ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из представленных документов следует, что задолженность ответчика перед истцом на момент обращения в суд не погашена.

В силу ст.ст.56,61 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами..., своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка. Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем..., либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Судом установлено, что Хохлов А.И. состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Чесноковым А.А с Дата обезличена

В силу ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права...

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца..

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд установил, что заявленное требование ответчика о признании исковых требований сделано добровольно и, безусловно, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц.

Кроме того, на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать

государственную пошлину в доход бюджета в сумме Номер обезличен рублей.

На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чеснокова А.А. в пользу Хохлова А.И. задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен) рублей Номер обезличен коп и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме Номер обезличен) рублей, а всего Номер обезличен) рублей Номер обезличен коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чеснокова А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий – Смирнов П.Р.

Номер обезличен

Решение вступило в законную силу 21.07.2010 года.

^"