Решение об обеспечении первичных мер по пожаробезопасности



Дело № 2-68 РЕШЕНИЕ

с. Георгиевское 12 июля 2010 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Бахвалова Н.И.

с участием заместителя прокурора Межевского района Мачильской А.О. при секретаре Котиковой Л.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Межевского муниципального района возложении обязанностей по устранению нарушений пожарной безопасности в МУ Районный центр культуры и досуга

установил:

Прокурор Межевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц - жителей ... обратился с иском к администрации Межевского муниципального района о возложении на ответчика обязанностей в срок до х/х/х года обеспечить реализацию первичных мер пожарной безопасности в МУ Районный центр культуры и досуга посредством финансирования следующих мероприятий:

-оборудовать здание сигналом о срабатывании АУПС на пульт ЕСС;

-приобрести светильники с защитными колпаками (плафонами);

-обработать огнезащитным составом деревянную конструкцию сценической коробки:

-установить в здании молниезащиту.

Заявленные исковые требования прокурор обосновал тем, что органами Государственного пожарного надзора и прокуратурой района установлено, что в муниципальном учреждении «Районный центр культуры и досуга « имеются нарушения законодательства о пожарной безопасности. В соответствии с положениями ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответсвенность в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности « руководители организаций в области пожарной безопасности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В судебном заседании прокурор Межевского района уточнил исковые требования, а именно просил суд возложить на ответчика обязанность в срок до 01 сентября 2010 года обеспечить реализацию первичных мер пожарной безопасности МУ «Районный центр культуры и досуга»» посредством финансирования следующих мероприятий::

-приобрести светильники с защитными колпаками;

-установить в здании молниезащиту. В остальной части иска прокурор отказался от исковых требований.

Представитель администрации Межевского Муниципального района Морозова Т.Д. в судебном заседании с иском прокурора в части приобретения для МУ Районный центр культуры и досуга светильников с защитными колпаками и установки в здании молниезащиты согласна. Суду пояснила, что здание МУ Районный центр культуры и досуга оборудовано сигналом о срабатывании АУПС на пульт ЕСС, и деревянная конструкция сценической коробки обработана огнезащитным составом.

Представитель отдела культуры и туризма администрации Межевского муниципального района Брантова Л.В. с иском согласна, суду показала, что до х/х/х выявленные нарушения будут устранены.

Представитель МУ Районный центр культуры и досуга Красногорова М.Б. с иском согласна, суду показала. Что работа по устранению нарушений пожарной безопасности ведется. В срок до х/х/х года выявленные нарушения будут устранены..

Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В связи с вступлением в силу с 01 января 2005 года Федерального закона №122 от 22.08.2004 года «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации» и федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон « Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области пожарной безопасности относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов пб"селений (ст. 19 ФЗ «О пожарной безопасности), а так же обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных учреждений.

В соответствии с п.З правил пожарной безопасности здание должно быть оборудовано молниезащитой.

В соответствии с п. 60 правил пожарной безопасности в здании должны быть плафоны на электролампах.

Необходимость оснащения здания МУ РЦК и Д молниезащитой и плафонами на электролампы следует из предписаний Государственной противопожарной службы МЧС России директору МУ РЦК и Д Красногоровой М.Б., представлений прокуратуры Межевского района, адресованных главе самоуправления района и заведующей отделом культуры администрации района, в которых неоднократно указывалось на необходимость проведения указанных противопожарных мероприятий.

Федеральный закон №69-ФЗ от 21 декабря 2006 года «О пожарной безопасности» определяет понятие пожарной безопасности, как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, а так же определяет меры пожарной безопасности, как действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

Поскольку обеспечение мер пожарной безопасности в муниципальных образовательных учреждениях отнесено Законом уполномочиям органов местного самоуправления, то именно администрация Межевского муниципального района проявляла незаконное бездействие в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в МУ РЦК и Д.

В остальной части иска принять отказ прокурора в связи с выполнением указанных в исковом заявлении пунктов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию Межевского муниципального района до х/х/х года оборудовать здание МУ РЦК и Д молниезащитой и приобрести светильники с защитными колпаками (плафонами).

Принять отказ прокурора в оставшейся части иска.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Кологривского районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий – ___

___

Решение вступило в законную силу 23.07.2010 г.