Дело № 2-27/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Георгиевское 07 апреля 2010 года
Межевской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Бахваловой Н.И.,
при участии прокурора Межевского района Пенушкова Д.Е.,
при секретаре Тепляковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района Костромской области к Лупан Л.Я. о взыскании ущерба причиненного незаконной порубкой леса в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
у с т а н о в и л :
Прокурор Межевского района обратился в суд с иском к Лупан Л.Я. о взыскании ущерба причинённого незаконной порубкой леса в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Свои требования мотивировал тем, что проведенным по уголовному делу № расследованием установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года Лупан Л.Я не имея лесорубочного билета, умышленно, из корыстных побуждений, используя лесозаготовительную технику ООО ЛПК «<данные изъяты>» совершил незаконную рубку в лесах лесничества ОГУ «<адрес> лесничество» <адрес>, квартал № выделы №,№, древесины хвойных пород в количестве № деревьев общим объемом № куб.м. на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., также им было срублено № деревьев лиственной породы (береза) общим объемом № куб. м на сумму <данные изъяты> рублей. Общий ущерб, причиненный лесному хозяйству составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № рассмотрено Межевским районным судом и, согласно приговору от того же числа, Лупан Л.Я. признан виновным в совершении указанного преступления, его действия квалифицированы по ч.3 ст.260 Уголовного Кодекса РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст.73 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ): граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с частью 2 статьи 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Статьей 100 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления вреда, причиненного лесам вследствие нарушений лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд взыскать с Лупан Л.Я. в пользу федерального бюджета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель департамента лесного хозяйства Костромской области Смирнов В.В показал, что сумма ущерба причиненного лесному хозяйству в результате незаконной порубки растущего леса в №, выделы №,№ <адрес> участкового лесничества ОГУ «<адрес> лесничество» составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Лупан Л.Я. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что не виноват в том, что была незаконная порубка. Приговор Межевского районного суда не обжаловал.
Выслушав истца и ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
. Вина Лупан Л.Я в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ не обжалован.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ЛУПАН Л.Я. в пользу федерального бюджета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение ущерба, причиненного незаконной рубкой леса.
Взыскать с Лупан Л.Я. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Межевской районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий - Н.И. Базвалова