Дело № 2-69/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
с. Георгиевское 30 июля 2010 года
Межевской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Федерального судьи Смирнова П.Р.,
с участием:
заместителя Костромского межрайонного природоохранного прокурора Моисеева С.Н.,
представителя департамента лесного хозяйства Костромской области Коновалова А.Л.,
при секретаре Котиковой Л.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Костромского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Баданину С.А. о возложении обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности и очистке лесосек от порубочных остатков,
у с т а н о в и л :
Костромской межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Баданину С.А. о возложении обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности и очистке лесосек от порубочных остатков в квартале № делянке № <адрес> участкового лесничества и в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества ОГУ « <данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заместитель Костромского межрайонного природоохранного прокурора Моисеев С.Н., исковые требования не поддержал, заявив об отказе от исковых требований. В обоснование заявления об отказе от иска пояснил, что обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности и очистке указанных в иске лесосек ответчиком на момент рассмотрения дела в суде добровольно исполнены.
Представитель департамента лесного хозяйства Костромской области Коновалов А.Л. заявление прокурора об отказе от иска поддержал, ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Довод прокурора об устранении указанных в исковом заявлении нарушений подтверждается ксерокопией акта проверки соблюдения требований лесного законодательств № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту, нарушений Баданиным С.А. лесного законодательства в ходе проверки не выявлено, предписание об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № (очистке лесосек), ранее выданное Баданину С.А., выполнено в полном объёме.
Суд установил, что отказ от иска заявлен природоохранным прокурором добровольно, осознанно, с полным пониманием последствий такого заявления.
Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 - 221, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска Костромского межрайонного природоохранного прокурора
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Межевской районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий - П.Р. Смирнов