о взыскании заработной платы



Дело № 2-37/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское 30 марта 2010 года

Межевской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бахваловой Н.И.,

при секретаре Тепляковой Е.А.,

с участием:заместителя прокурора Межевского района Костромской области Мачильской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах Возова В.Н. к ООО «Межевское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере № рублей № копеек.

у с т а н о в и л :

Прокурор Межевского района Костромской области обратился в суд в интересах Возова В.Н. к ООО «Межевское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования прокурор мотивировал тем, что согласно требованиям статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Руководством ООО «Межевское ЖКХ» окончательный расчет с Возовым В.Н не произведен, тем самым нарушены положения ТК РФ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной, но не выплаченной ООО «Межевское ЖКХ» заработной платы (окончательный расчет) составляет № рубль № копейки..

В судебном заседании заместитель прокурора Мачильская А.О. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала полностью, просила суд взыскать с ООО «Межевское ЖКХ» в пользу Возова В.Н задолженность по заработной плате в сумме № руб. № коп.

Представитель ответчика ООО «Межевское ЖКХ» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно. Причина не явки представителя ответчика в судебное заседание суду не известеа.

Выслушав истица и ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из представленных документов следует, что задолженность истца перед ответчиком на момент обращения в суд не погашена.

В силу ст.ст.56,61 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами…, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка. Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем…, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Судом установлено, что Возов В.Н. состоял в трудовых отношениях с ООО «Межевское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права…

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд установил, что заявленное требование ответчика о признании исковых требований сделано добровольно и безусловно, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц.

Кроме того, на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 2587 рублей 74 коп.

На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ» в пользу Возова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме № рубль № коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ» государственную пошлину в доход государства в сумме № рублей № коп.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Межевской районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий - Н.И.Бахвалова