взыскание по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское 02 июня 2010 года

Судья Межевского районного суда Костромской области Бахвалова Н.И.

при секретаре Тепляковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Р.Ф. к Дымову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Между Г.и Дымовым С.В. был заключен договор займа, согласно которому Г. передал Дымову С.В. Дата обезличена года Номер обезличен руб. Дымов С.В. обязался вернуть долг по расписке Дата обезличена года.

Горшкова Р.Ф.обратилась в суд с иском к Дымову С.В.о взыскании Номер обезличен руб. Г.., ее муж, умер Дата обезличена года. Горшкова Р.Ф.является наследницей Г. Дымов С.В. неоднократно обещал заплатить сумму займа, но по настоящее время не заплатил.

В судебном заседании Горшкова Р.Ф.исковые требования поддержала. Суду показала, что в Дата обезличена года ее муж Г. заключил договор займа с Дымовым С.В.В Дата обезличена года Дымов С.В. отдал Номер обезличен руб. Дата обезличена года ее муж Г. умер. Дымов С.В. несколько раз заходил и обещал возвратить сумму займа. Деньги не возвратил до сегодняшнего времени. Просила взыскать сумму долга и уплаченную госпошлину.

Ответчик Дымов С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений истца, подтверждающихся исследовавшейся распиской, между Г. и Дымовым С.В.был заключен фактический договор займа, согласно которого Г. передал Дымову С.В.. денежную сумму Номер обезличен руб.Дымов С.В.. обязался вернуть деньги Дата обезличена года.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)передает в собственность другой стороне (заемщику )деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализируя правоотношения, возникшие между Г. и Дымовым С.В. суд приходит к выводу, что они носят характер договора займа и не противоречат закону.

Из объяснений следует, что между Г.и Дымовым С.В.действительно был заключен договор, согласно которому Г.передал Дымову С.В.. деньги в сумме Номер обезличен руб., по расписке от Дата обезличена года.

Данные обстоятельства подтверждаются собственноручно написанной Дымова С.В.. распиской л.д.5), показаниями истицы.В погашение долга ответчик внес Номер обезличен руб.

Г. умер Дата обезличена года л.д.8).

Горшкова Р.Ф. является женой Г. и наследницей. л.д.6-7).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования удовлетворить и взыскать с Дымова С.В. Номер обезличен руб.в погашение суммы займа, Номер обезличен рублей уплаченную истицей госпошлину.

На основании ст.ст. 807-809 ГК РФ, руководствуясь 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дымова С.В. в пользу Горшковой Р.Ф. Номер обезличен рублей в погашение суммы займа, Номер обезличен руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в с е г о – Номер обезличен) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Межевской районный суд в 15-дневный срок.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16. 06. 2010 г.

Председательствующий Н. И. Бахвалова.