о взыскании заработной платы



Дело №2-3 6/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Георгиевское

30 марта 2010 года

Межевской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бахваловой Н.И.,

при секретаре Тепляковой Е.А.,

с участием: заместителя прокурора Межевского района Костромской области Мачильской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах Смирнова И.М. к ООО «Межевское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей,

установил

Прокурор Межевского района Костромской области обратился в суд в интересах Смирнова И.М. к ООО «Межевское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования прокурор мотивировал тем, что согласно требованиям статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Руководством ООО «Межевское ЖКХ» окончательный расчет со Смирновым И.М. не произведен, тем самым нарушены положения ТК РФ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма начислептюй, но не выплаченной ООО «Межевское ЖКХ» заработной платы (окончательный расчет) составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Мачильская А.О. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала полностью, просила суд взыскать с ООО «Межевское ЖКХ» в пользу Смирнова И.М задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «Межевское ЖКХ» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно. Причина не явки в судебное заседание представителя ответчика суду не известна.

Выслушав истица и ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из представленных документов следует, что задолженность истца перед ответчиком на момент обращения в суд не погашена.

В силу ст.ст.56,61 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами..., своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка. Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем..., либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Судом установлено, что Смирнов И.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «Межевское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В силу ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права...

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд установил, что заявленное требование ответчика о признании исковых требований сделано добровольно и безусловно, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц.

Кроме того, на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ» в пользу Смирнова И.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Межевской районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий- Бахвалова Н.И.