Дело № 2М-128
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Георгиевское 26 ноября 2010 года
Судья Кологривского районного суда Костромской области Бахвалова Н.И.,
при секретаре Тепляковой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачева В.П. к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Межевскому району Костромской области об обязании начисления досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ:
Карачев В.П. обратился в суд с иском к ГУ - отделу Пенсионного фонда РФ по Межевскому району Костромской области об обязании начисления досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивировал тем, что обратился в отдел пенсионного фонда по Межевскому району с заявлением о досрочном назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ года. В досрочном назначении пенсии Карачеву В.П. было отказано.
В судебном заседании Карачев В.П. заявление поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Кологривского районного суда было вынесено решение об обязании отдела пенсионного фонда по Межевскому району включить в стаж работы, дающих право на досрочное назначение пенсии периодов работы Карачева В.П. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года Карачеву В.П. была назначена досрочная пенсия по старости. При назначении пенсии был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года Карачев В.П., представитель Крючков не заявили требование о начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года. Карачев В.П.обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения с уточнением даты назначении досрочной пенсии по старости. В вынесении дополнительного решения Карачеву В.П. отказано. Карачев В.П. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ года ему исполнилось № лет. ДД.ММ.ГГГГ года Карачев В.П. обратился в отдел пенсионного фонда о досрочном назначении пенсии по старости. Отдел пенсионного фонда по Межевскому району отказал Карачеву В.П. в назначении пенсии. Карачев В.П. обратился в суд с заявлением о назначении пенсии со дня обращения в отдел пенсионного фонда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика - старший специалист ГУ- отдела Пенсионного фонда по Межевскому району Рябчикова И.А.. в судебном заседании иск не признала и пояснила суду, что требования Карачева В.П. не подлежат удовлетворению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона №173-ФЗ «О тудовых пенсиях в Российской Федерации»установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляемым пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что Карачеву В.П. назначена пенсия по старости за работу в особых условиях( список №2) с ДД.ММ.ГГГГ года л.д.12-13). В стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии включены периоды работы в соответствии с решением Кологривского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. За назначением пенсии Карачев В.П. обратился в отдел пенсионного фонда по Межевскому району ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.6).
Довод представителя отдела пенсионного фонда по Межевскому району Рябчиковой И.А.о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд не принял. ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено решение Кологривского районного суда об обязании отдела пенсионного фонда по Межевскому району о включении в стаж работы Карачева В.П. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Карачев В.П. обратился с заявлением о принятии дополнительного решения о начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года. Карачеву В.П. было отказано в удовлетворении вынесения дополнительного решения, так как судом ДД.ММ.ГГГГ года не рассматривался вопрос о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 201 ГК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»:
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях.
Исходя из вышеизложенного суд находит основания для удовлетворения искового заявления Карачева В.П.
В соответствии со ст. 333.19, 333.20 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ГУ- отдела ПРФ по Межевскому району до суммы № рублей.
На основании ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Карачева В.П. удовлетворить.
Обязать ГУ отдел пенсионного фонда по Межевскому району Костромской области назначить Карачеву ФИО8 досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года..
Взыскать с ГУ отдела пенсионного фонда по Межевскому району в пользу Карачева В.П. в возмещении уплаты государственной пошлины № руб.
Решение может быть обжаловано.в кассационном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в десятидневный срок.
Председательствующий - Н.И.Бахваловаподпись