Дело №2М-131
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Георгиевское 24 декабря2010 года
Судья Кологривского районного суда Костромской области Бахвалова Н.И.
при секретаре Тепляковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовской А.А. к Красовскому А.С. об освобождении имущества от ареста и об исключении из акта описи имущества,
у с т а н о в и л :
Красовская А.А. обратилась в суд с иском к Красовскому А.С.об освобождении имущества от ареста и об исключении из акта описи имущества: <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что судебный пристав -исполнитель наложил арест на имущество являющееся совместной собственностью Красовских.
В судебном заседании представитель Красовской А.А. Огарков Н.А. исковые требования изменил, просил выделить долю из совместно нажитого имущества, на которое наложен арест, состоящую из <данные изъяты>., <данные изъяты>. Представитель истца пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ Красовская А.А и Красовский А.С. заключили брак. Красовский А.С. был привлечен к уголовной ответственности. Судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Красовского А.С., был наложен арест на имущество в обеспечении иска.. Арест был наложен на имущество совместно нажитое супругами Красовскими. Красовская А.А. просит выделить долю принадлежащего ей имущества. Считает, что больше средств ею было затрачено на приобретение <данные изъяты> и <данные изъяты>. Всего на сумму № руб.
В судебном заседании судебный пристав -исполнитель Вьюгина Е.И. пояснила, что арест наложен на имущество на № руб. истица просит выделить ее долю на сумму № руб.. что составляет <данные изъяты> суммы описанного имущества. Считает, что возможно удовлетворение иска.
Ответчик Красовский А.С. с иском согласен. Пояснил, что имущество приобреталось на совместные доходы.
Свидетель ФИО1 пояснил суду, что его <данные изъяты> Красовский А.С. и его жена приобретали имущество совместно. <данные изъяты> оказывали помощь в приобретении имущества.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что Красовский А.С. и Красовская А.А. проживают в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Имущество покупали на совместные средства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Огаркова А.Н., ответчика Красовского А.С., свидетелей ФИО1, ФИО2, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.
Судом установлено, что Красовский А.С. и Красовская А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество Красовских на сумму № руб. (л.д.10,11). <данные изъяты> и <данные изъяты> были куплены, когда Красовские состояли в браке (л.д.23-28,31-34).
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Красовской А.А. удовлетворить. Выделить из имущества, на которое наложен арест и исключить из описи ареста стиральную машину и кухонный гарнитур.
На основании ст. 34СК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Красовской А.А. удовлетворить
Выделить из имущества на которое наложен арест долю Красовской А.А., состоящей из <данные изъяты>, стоимостью № руб., <данные изъяты>. стоимостью № руб.
Исключить из описи ареста, наложенного на имущество долю Красовской А.А., состоящей из <данные изъяты>, стоимостью № руб., <данные изъяты>, стоимостью № руб. Всего на сумму № рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской облсуд через Кологривский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.И.Бахвалова