Дело № 2М-11/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Георгиевское 22 февраля 2011 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Смирнова П.Р.,
при секретаре Котиковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой Л.Б. к Государственному Учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Межевскому району Костромской области о перерасчёте трудовой пенсии
у с т а н о в и л :
Груздева Л.Б. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Межевскому району о назначении трудовой пенсии по старости, обосновывая заявленные требования тем, что решением отдела Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в общий трудовой стаж не вошли.
Основанием для отказа послужило то, что решением комиссии отдела ПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в стаж работы, дающий истице право на назначение трудовой пенсии, не был включен период работы Груздевой Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>» в <адрес>, так как в документе отсутствует отчество и дата рождения застрахованного лица. Как утверждает истица, в подтверждение указанного периода работы ей была предоставлена архивная справка, подтверждающая факт ее работы в колхозе «<данные изъяты>». Однако, архивная справка при рассмотрении заявления органами пенсионного фонда во внимание принята не была.
В судебном заседании Груздева Л.Б. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд обязать ГУ - Отдел ПФР по Межевскому району включить в стаж для начисления трудовой пенсии период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>», а так же возложить на ответчика обязанность по перерасчёту трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование исковых требований Груздева Л.Б. пояснила суду, что до вступления в брак, будучи М, в ДД.ММ.ГГГГ. устроилась на работу в колхоз «<данные изъяты>». В колхозе проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Запись в трудовую книжку об этом периоде работы почему-то внесена не была. Истец обратилась в отдел по делам архивов Межевского района, где ей была выдана справка, подтверждающая факт ее работы в колхозе в указанный период. Однако в справке вместо указания фамилии, имени и отчества Макаровой Л.Б. было написано «Л.Б.». По этой причине органы пенсионного фонда не включили данный период работы в пенсионный стаж. В период ДД.ММ.ГГГГ годов в книгах учета и расчетов колхоза «<данные изъяты>» иных работников с фамилией М не значится. Данное обстоятельство подтверждено архивной справкой, выданной отделом по делам архивов. Изменение фамилии связано со вступлением в брак с гражданином Г
Представитель ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ по Межевскому району Костромской области по доверенности Рябчикова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, показав суду, что у истца отсутствуют необходимые документы для включения данных периодов работы в трудовой стаж.
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований, а поэтому подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей, и в иных случаях, установленных законом.
Согласно Постановлению Правительства №55 от 24.07.2002г. «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (далее Правил) при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из содержания архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10), исследованной в судебном заседании, следует, что согласно книг учета и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы значится, что М (так в документе) действительно работала в колхозе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ДД.ММ.ГГГГ года. Других работников с фамилией и инициалами М в книгах учета труда колхоза «<данные изъяты>» в период ДД.ММ.ГГГГ. не значилась.
Свидетель Д показала в судебном заседании, что знает Груздеву Л.Б. с детства. Груздева Л.Б. родилась в деревне <адрес>, девичья фамилия М, после заключения брака взяла фамилию мужа - Груздева. В течение ДД.ММ.ГГГГ года Груздева Л.Б работала в колхозе «ДД.ММ.ГГГГ» на постоянной основе. Объем работ определялся руководством колхоза: подмена <данные изъяты>, работа на <данные изъяты>, в <данные изъяты> Других М в колхозе в то время не было; М была только одна.
Свидетель Х показала в судебном заседании, что работать <данные изъяты> в колхоз «<данные изъяты>» пришла с ДД.ММ.ГГГГ года. В этот период в колхозе уже работала Груздева Л.Б.
Показаниям указанных свидетелей суд доверяет, их заинтересованности в исходе дела не усматривает.
Согласно п. 45 Правил, в случае, если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается ДД.ММ.ГГГГ соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы Груздевой Л.Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года подлежат включению в стаж для назначения трудовой пенсии.
Учитывая социально значимый статус ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ по Межевскому району, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до суммы <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Груздевой Л.Б. УДОВЛЕТВОРИТЬ
Обязать ГУ - отдел Пенсионного Фонда РФ по Межевскому району Костромской области включить в стаж для назначения трудовой пенсии Груздевой Л.Б. период ее работы в качестве <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать ГУ - отдел Пенсионного Фонда РФ по Межевскому району Костромской области осуществить перерасчёт трудовой пенсии Груздевой Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года, с учётом включения в трудовой стаж указанных периодов работы.
Взыскать с ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ по Межевскому району в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный в десятидневный срок.
Председательствующий - подпись П.Р. Смирнов