Дело № 2-39
РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Георгиевское 12 мая 2011 года
Судья Кологривского районного суда Костромской области Бахвалова Н.И.
с участием помощника прокурора Межевского района Немова А.Н.,
при секретаре Тепляковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконными действия по введению ограничения подачи электроэнергии муниципальному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» путем отключения с 14 часов 25 февраля 2011 года по 14-30 02 марта 2011 года незаконными и обязать не допускать подобных нарушений впредь,
у с т а н о в и л:
Прокурор Межевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО «Костромская сбытовая компания» ( далее ОАО «КСК») о признании незаконными действия по введению ограничения подачи электроэнергии муниципальному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» путем отключения с 14 часов 25 февраля 2011 года по 14-30 02 марта 2011 года незаконными и обязать не допускать подобных нарушений впредь. Свои требования мотивировал тем, что в сложившейся ситуации МОУ «Межевская средняя школа» образовательное учреждение не имело возможности обеспечить условия для охраны и укрепления здоровья обучающихся : надлежащее освещение и питание, в полной мере осуществлять право на образование.
В судебном заседании помощник прокурора Межевского района Немов А.Н.уточнил исковые требования, а именно просил суд признать незаконными действия по введению ограничения подачи электроэнергии муниципальному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» путем отключения с 14 часов 25 февраля 2011 года по 14-30 02 марта 2011 года незаконными и обязать не допускать подобных нарушений впредь,
Представитель ответчика Лебедева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что между ОАО «КСК» и МОУ «Межевская средняя школа» заключен договор электроснабжения. МОУ «МСОШ» не оплачивает за потребленную электроэнергию. В порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ № 530 ОАО «КСК» направило уведомление в адрес МОУ «МСОШ» о введении частичного ограничения режима потребления электорэнергии. К дате введения ограничения задолженность не погашена. Нарушение прав граждан в действиях ОАО «КСК» отсутствуют. Договор на электроснабжение заключен между МОУ «МСОШ» и ОАО «КСК». ОАО «КСК» не имеет отношения к образовательному процессу.
Представитель администрации Межевского муниципального района Морозова Т.Л. суду показала, что МОУ Межевская средняя общеобразовательная школа не имела возможности оплатить полученную электроэнергию, так как Межевской район является дотационным. Поэтому школе не было направлено достаточно средств для погашения задолженности. Введя ограничение в подаче электороэнергии ОАО «КСК» оставила без электроснабжения МОУ «МСОШ», где обучаются и воспитываются несовершеннолетние, которые относятся к социально незащищенной категории лиц.
Представитель МОУ «МСОШ» Смирнова С.Н. суду показала, что администрация школы получили уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии. 25 марта 2011 года в 14 часов электроичество было отключено. В школе была отключена и столовая. 02 марта 2011 года поставка электорэнергии была возобновлена.
Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договора электроснабжения ОАО «КСК» обязуется осуществлять подачу электрической энергии, МОУ «МСОШ» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д.16-28).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Судом установлено, что ОАО «КСК» введено ограничение подачи электроэнергии муниципальному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» путем отключения с 14 часов 25 февраля 2011 года по 14-30 02 марта 2011 года.
Согласно уведомления о введении частичного ограничения режима потребления электроэнергии от 14 февраля 2011 года на имя руководителя МОУ «Межевская СОШ», которое не оспаривается сторонами, задолженность по состоянию на 14 февраля 2011 года составила № руб.№ коп.(л.д.7).
Таким образом, МОУ «МСОШ» не исполняет обязательства по оплате за потребляемую энергию, что является грубым нарушением ст.ст.309,310 ГК РФ.
В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Статья 14 ГК РФ устанавливает, что способы защиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Учитывая данные положения закона, суд признает действия ОАО «КСК»по ограничению поставки электроэнергии неправомерными, поскольку применение такого способа самозащиты права, который привел к нарушению прав граждан -потребителей, является злоупотреблением права и доминирующего положения. Введя ограничение в подаче электороэнергии ОАО «КСК» оставила без электроснабжения МОУ «МСОШ», где обучаются и воспитываются несовершеннолетние, которые относятся к социально незащищенной категории лиц.
Согласно письма Федеральной Антимонопольной службы ОАО «КСК» имеет статус гарантирующего поставщика и занимается сбытом электроэнергии в Костромской области (л.д.48)
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 164 правил частичного ограничения режима потребления может заключаться не только в прекращении подачи электрической энергии потребителю в определенный период в течение суток, но и в снижении объема электрической энергии, подаваемой потребителю, по сравнению с объемом, определенным в договоре энергоснабжения, без ограничения подачи. Вопрос о том является ли ограничение подачи электроэнергии, как способ защиты гражданских прав соразмерным нарушению и не выходит ли он за пределы действий, необходимых для его пресечения должен разрешаться в каждом конкретном случае отдельно.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора Межевского района о признании незаконными действий ОАО «КСК по ограничению подачи электроэнергии муниципальному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» путем отключения с 14 часов 25 февраля 2011 года по 14-30 02 марта 2011 года.
В остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст. ст. 10,12 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Межевского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконными действий по ограничению подачи электорэнергии муниципальному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» путем отключения с 14 часов 25 февраля 2011 года по 14-30 02 марта 2011 года удовлетворить частично.
Признать незаконными действия ОАО «Костромская сбытовая компания» по ограничению подачи электроэнергии муниципальному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» путем отключения с 14 часов 25 февраля 2011 года по 14-30 02 марта 2011
В остальной части иска прокурора <адрес> отказать
Взыскать с ОАО «Костромская сбытовая компания» в доход бюджета Межевского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий - Бахвалова Н.И.