Дело № 2М-137/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Георгиевское                                                                                             16 декабря 2011 года

         Кологривский районный суд Костромской области в составе :

Председательствующего федерального судьи Смирнова П.Р.,

с участием помощника прокурора Межевского района Немова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах Соболевой Н.Г. к Администрации Межевского муниципального района о возложении обязанности оплатить Соболевой Н.Г. прохождение медицинского осмотра, как работнику <данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Котиковой Л.М.

у с т а н о в и л :

Прокурор Межевского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Соболевой Н.Г. к администрации Межевского муниципального района о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить Соболевой Н.Г. прохождение медицинского осмотра, как работнику муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> <адрес>. Из содержания искового заявления следует, что истица за собственные средства ДД.ММ.ГГГГ оплатила прохождение медицинского осмотра и проведение бактериологических анализов в сумме - <данные изъяты> рублей, что противоречит п.26 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утверждённого Постановление Правительства РФ № 666 от 12.09.2008 года. Согласно Положению, педагогические работники дошкольных образовательных учреждений в обязательном порядке проходят периодическое медицинское обследование, которое проводится за счёт средств учредителя.

В судебном заседании истец Соболева Н.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом была уведомлена, в адресованном суду заявлении указала, что задолженность учредителя <данные изъяты> по оплате медицинских осмотров работников в ДД.ММ.ГГГГ году, необходимых для продолжения трудовой деятельности перед ней полностью погашена, в связи с чем, она от иска отказывается и просит рассмотрение данного гражданского дела прекратить, где так же указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Морозова Т.Л. в судебном заседании подтвердила уплату задолженности перед работником <данные изъяты>, представив суду расходно-кассовый ордер на сумму заявленных требований, в связи с чем просил рассмотрение данного гражданского дела прекратить в связи с отказом истца от иска.

Представитель прокуратуры Межевского района, помощник прокурора Немов А.Н., с заявлением истца согласился, против прекращения гражданского дела не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление истца, отказавшегося от иска и просившего прекратить рассмотрение гражданского дела, мнение ответчика согласившегося с данным заявлением, находит, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Соболевой Н.Г. разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

                Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                            о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Соболевой Н.Г..

Производство по делу по иску прокурора Межевского района в интересах Соболевой Н.Г. к Администрации Межевского муниципального района об обязанности оплатить прохождение медицинского осмотра ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение десяти дней.       

                         Председательствующий Смирнов П.Р.