Дело № 1-10/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2012 года с. Шуйское Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Мякина М.Л. с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Соколовой М.В., подсудимых Смирнова Н.В., Корюкина В.А., защитника Бойнес Е.Н., удостоверение №, ордер № при секретаре Копениной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Смирнова Н.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Корюкина В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Преступление совершено Смирновым Н.В. и Корюкиным В.А. при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов и Корюкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, пришли к автомашине ГАЗ <данные изъяты>, стоявшей <адрес>. Распределили между собой обязанности, Смирнов подошел к машине, открутил крышку топливного бака. Смирнов взяв у Корюкина принесённый резиновый шланг, с помощью которого слил из топливного бака дизельное топливо в пластиковые канистры. После чего, продолжая свою преступную деятельность, подошли к автомашине УАЗ <данные изъяты>, находящейся там же, принадлежащей ЗАО Смирнов открутил крышку бензобака, с помощью резинового шланга стал сливать бензин <данные изъяты>. Корюкин В.А. во время хищения топлива обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, находясь рядом, осуществляя наблюдение за местностью. В результате Смирнов и Корюкин, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили <данные изъяты> литров дизельного топлива <данные изъяты> бензина <данные изъяты> Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ЗАО ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который впоследствии был частично возмещён – похищенное дизельное топливо было возращено представителю потерпевшего. Органами предварительного следствия действия Смирнова Н.В. и Корюкина В.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые вину в указанном в приговоре преступлении признали полностью, в присутствии защитника после проведённых с ним консультаций заявили согласие с предъявленным обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая волеизъявление подсудимых Смирнова Н.В. и Корюкина В.А., мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимых Смирнова Н.В. и Корюкина В.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, так же степень участия каждого в совершении преступления, данные о личности подсудимых. Смирнов Н.В. характеризуется администрацией <адрес> поселения удовлетворительно: <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции удовлетворительно: <данные изъяты> на учетах у нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался <данные изъяты> Корюкин В.А. характеризуется администрацией <адрес> поселения удовлетворительно: <данные изъяты>; участковым уполномоченным полиции отрицательно: <данные изъяты> на учетах у нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает их явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, Смирнову так же наличие <данные изъяты> малолетних детей на его иждивении, Корюкину, что не судим. Отягчающих и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. С учётом вышеперечисленных обстоятельств и принимая во внимание, что подсудимые Смирнов Н.В. и Корюкин В.А. характеризуются удовлетворительно, ущерб от преступления не является существенным для организации, дизельное топливо возвращено, исходя из принципов гуманизации уголовного наказания, разумности и справедливости назначенного наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимых, полагает возможным назначить им наказание, не связанное с изоляцией от общества. Считая целесообразным применить штраф, учитывая имущественное положение подсудимых, и семьи Смирнова, а так же с учётом возможности получения ими (поскольку работают <данные изъяты>) дохода, не применяя дополнительного наказания. Смирновым преступление совершено в период отбытия условного наказания по приговору Междуреченского районного суда от 22 ноября 2010 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным, с учётом категории совершённого преступления, конкретных обстоятельств дела, значение наказания на исправление подсудимого Смирнова Н.В., анализа соразмерности содеянного подсудимыми назначаемому наказанию, но исходя из принципа неотвратимости наказания, сохранить ему условное осуждение по приговору от 22.11.2010 года. Руководствуясь правилами ст.ст. 70, 71 УК РФ, наказание в виде штрафа по данному приговору подлежит исполнению самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров в пластиковых канистрах емкостью <данные изъяты> литров - возвращены представителю потерпевшего С.Е. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Смирнова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>, без ограничения свободы, наказание исполнять самостоятельно. Условное наказание Смирнову по приговору Междуреченского районного суда от 22.11.2010 года сохранить. Меру пресечения на кассационный период Смирнову Н.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Признать Корюкина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты> без ограничения свободы. Меру пресечения на кассационный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров в пластиковых канистрах емкостью <данные изъяты> литров – возвратить представителю потерпевшего ЗАО С.Е. резиновый шланг – уничтожить, как не представляющий ценности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции. Судья М.Л.Мякина Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда определила: Приговор Междуреченского районного суда от 20 марта 2012 года в отношении Смирнова Н.В. и Корюкина В.А. изменить. Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении осужденным Смирнову Н.В. и Корюкину В.А. наказания без ограничения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.