Дело № 1-19/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи М.Л.Мякиной,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Якушева С.А.,

подсудимого Верещагина Г.А.,

защитника Бойнес Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Копениной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Верещагина Г.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111

УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Верещагин Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес> в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений с А.Ю. ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, кухонным ножом нанёс один удар в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде проникающей колото – резаной раны грудной клетки слева, осложнившейся пневмотораксом. Согласно заключения эксперта №, у А.Ю., <данные изъяты>, на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: проникающая колото – резаная рана грудной клетки слева<данные изъяты>

Органами предварительного следствия действия подсудимого Верещагина Г.А. квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый вину в указанном в приговоре преступлении признал полностью, в присутствии защитника, после проведённой с ним консультации заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно. Из полученной телефонограммы следует, что находится <адрес>, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком его рассмотрения согласен, назначить наказание в соответствии с законом.

Учитывая волеизъявление подсудимого Верещагина Г.А., мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает восьми лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого Верещагина Г.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Верещагин Г.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно: жалоб со стороны соседей и близких родственников не поступало, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался <данные изъяты>

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание Верещагину Г.А. суд признаёт совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию совершённого преступления, провоцирующее противоправное поведение потерпевшего А.Ю.

Обстоятельств, исключительных, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом изложенного, мнения потерпевшего о наказании, исходя из принципов гуманизации уголовного наказания, разумности и справедливости назначенного наказания, восстановления социальной справедливости, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нож - следует уничтожить, как не представляющий ценности; след руки на дактилоплёнке – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Верещагина Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Верещагина Г.А. обязанность: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, исполняющий наказание, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Верещагину Г.А. на кассационный период не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с деревянной рукоятью – уничтожить, как не представляющий ценности; след руки на дактилоплёнке – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Междуреченский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья М.Л.Мякина