Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 03 июня 2010 года.
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ивакина Н.Ю.,
при секретаре Лапиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манчутина В.Г. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Манчутин В.Г. обратился в Междуреченский районный суд с обозначенным заявлением, пояснив в обоснование своих требований, что .../.../... года умерла М.Л., приходившаяся заявителю матерью. После её смерти остался денежный вклад в доп. офисе № 8638/068 СБ РФ с. Шуйское Междуреченского района Вологодской области, которым наследодатель распорядилась по своему усмотрению, оставив на случай своей смерти завещательное распоряжение. В 2009 году наследница по завещанию – внучка наследодателя Л.О., оформив наследственные права, обратилась в доп. офис 8638/068 СБ РФ для получения завещанной суммы. В банке выяснилось, что ей была завещана часть вклада, оставшаяся сумма наследуется по закону другими наследниками. На тот момент из наследников первой очереди по закону в живых остался только сын наследодателя – Манчутин В.Г.. Других наследников данной очередности не имеется.
Таким образом, спустя длительный период времени заявитель случайно узнал, что он является наследником части вклада матери, хранящегося на счёте в СБ РФ. Манчутин своевременно не оформил свидетельство о праве на наследование по закону, пропустив установленный для этого срок, т.к. считал, что наследодатель оставила всё по завещанию своей внучке Л.О. На данный момент документов, позволяющих установить сущность завещательного распоряжения М.Л., не сохранилось.
Истец считает, что срок, пропущенный им для оформления документов о праве на наследство по закону, подлежит восстановлению, т.к. пропущен был по причине того, что он не знал и не мог знать о части денежного вклада матери, который переходит в наследование по закону. Именно по причине незнания Манчутин своевременно не обратился к нотариусу за оформлением соответствующих документов.
Кроме того, заявитель фактически принял наследство матери, организовав её похороны, приняв меры по охране оставшегося имущества от посягательств иных лиц, распорядившись частью оставшихся вещей.
Исходя из вышеперечисленного, истец просит установить факт принятия им наследства М.Л., умершей .../.../... года и восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании Манчутин В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области представила суду заявление, в котором сообщает о невозможности в силу служебной занятости направить своего представителя для участия в судебном заседании, не возражает против принятия судом решения по делу в соответствии с действующим законодательством.
Суд, заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к заключению, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что .../.../... года умерла М.Л., приходившаяся заявителю матерью. На случай своей смерти она оставила завещательное распоряжение относительно вклада в доп. офисе № 8638/068 СБ РФ в с. Шуйское Междуреченского района, согласно которого часть вклада должна была получить внучка наследодателя – Л.О., которая обратилась за наследством лишь в 2009 году, выяснив при этом, что оставшаяся часть вклада подлежит наследованию по закону. Выяснить содержание завещательного распоряжения не представляется возможным, поскольку документы, его касающиеся, утеряны.
Единственным наследником по закону первой очереди на момент, когда стало известно о наследовании части вклада по закону, остался сын наследодателя, Манчутин В.Г.. Для получения средств со счета наследодателя наследнику необходимо получить соответствующий документ о праве на наследство. Установленный законодателем срок обращения за таким документом к нотариусу истёк. Срок был пропущен заявителем по причине незнания о том, что часть имевшегося денежного вклада умершей матери подлежит наследованию по закону.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В данном случае наследником срок принятия наследства был пропущен по причине незнания.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить данный срок, если сочтёт причины пропуска данного срока уважительными.
Исходя из вышеустановленных обстоятельств, суд считает причины пропуска Манчутиным В.Г. срока принятия наследства, оставшегося после смерти матери, М.Л., уважительными, и считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства.
Кроме того, как следует из справки администрации поселения Старосельское от 07.10.2009 г. №..., и подтверждено в судебном заседании, Манчутин В.Г. вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери – М.Л., т.к. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, организовал и произвел похороны умершей, распорядился личными вещами матери.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установление судом факта принятия наследства необходимо заявителю для документального оформления права на наследство, т.к. заявитель исчерпал внесудебные возможности подтверждения обозначенного факта, и иным путем его подтвердить не представляется возможным.
Установленные выше обстоятельства позволяют суду считать установленным факт принятия Манчутиным В.Г. наследства, открывшегося после смерти его матери, М.Л.
Выводы суда основаны на следующих доказательствах: данных сторонами в судебном заседании показаниях; исковом заявлении Манчутина В.Г.; копии свидетельства о смерти М.Л.; копии свидетельства о рождении Манчутина В.Г.; справки от 07.10.2009 г. №... администрации поселения Старосельское Междуреченского муниципального района Вологодской области.
На основании вышеустановленного, руководствуясь ст. 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Манчутиным В.Г., удовлетворить.
Установить факт принятия Манчутиным В.Г. наследства М.Л..
Восстановить Манчутиным В.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Л., умершей .../.../... года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Ю.Ивакин