Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 27 мая 2010 года.
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе: судьи Холод О.В.,
с участием заявителя, Коншиной М.А.,
при секретаре Копениной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коншиной М.А., проживающей в ..., к Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца – К.А., умершего .../.../... года,
УСТАНОВИЛ:
Коншиной М.А. обратилась в Междуреченский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, пояснив при этом, что она является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти отца – К.А., умершего .../.../... года. Завещания К.А. не оставил. После его смерти открылось наследство в виде сбережений в дополнительном офисе СБ РФ №... в ..., моторной лодки МКМ, регистрационный номер №..., 1973 года выпуска и легкового автомобиля марки УАЗ – №..., 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак т №...
Кроме заявителя, наследником имущества умершего первой очереди по закону является её брат, сын наследодателя, К.С.. К.С. обратился с заявлением к нотариусу, в котором указал, что в управление наследственным имуществом не вступал, и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, отказавшись, таким образом, от наследства.
Заявитель пропустила установленный законом срок для оформления свидетельства о праве на наследство, так как в Междуреченском районе длительное время отсутствовал нотариус. Обращение по вопросу оформления свидетельства о праве на наследство к нотариусу в г. Вологде результатов не дало, так как оформить данный документ возможно только по месту открытия наследства, которым является место смерти наследодателя. Таким образом, никто, кроме нотариуса Междуреченского района выдать данный документ не имеет права.
Коншиной М.А. фактически вступила в наследование имуществом умершего, так как распорядилась частью принадлежавших ему вещей, организовывала похороны отца.
Коншиной М.А. просит суд восстановить срок для принятия наследства К.А. и установить факт принятия ею наследства К.А..
В судебном заседании Коншиной М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области представила суду заявление, в котором сообщает о невозможности в силу служебной занятости направить своего представителя для участия в судебном заседании, не возражает против принятия судом решения по делу в соответствии с действующим законодательством.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что .../.../... года умер К.А., приходившийся заявителю отцом. Наследниками по закону первой очереди стали его сын, К.С., и дочь – Коншиной М.А.. К.С. отказался от вступления в права наследования в пользу других наследников, в соответствии со ст. 1159 ГК РФ подав нотариусу по Междуреченскому району соответствующее заявление. Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону осталась Коншиной М.А.
Так же судом установлено, что наследник не имела возможности своевременно оформить свидетельство о праве на наследство, так как в Междуреченском районе длительное время нотариус отсутствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В данном случае Коншиной М.А., распорядившись частью наследственного имущества, фактически вступила в наследство, что подтверждается справкой администрации поселения Ноземское от 01.06.2009 г. №....
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить данный срок, если сочтёт причины его пропуска уважительными.
В соответствии с вышеустановленными обстоятельствами, суд считает причины пропуска срока принятия наследства Коншиной М.А., оставшегося после смерти её отца, К.А., уважительными, и считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства.
Выводы суда основаны на следующих доказательствах: показаниях участников судебного разбирательства, исковом заявлении, копии Свидетельства о смерти К.А., копии Свидетельства о рождении Коншиной М.А., справке из Сельского поселения Ноземское от 01.06.2009 года №..., копии документов на наследственное имущество.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1153- 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Коншиной М.А. срок для принятия наследства в виде сбережений в дополнительном офисе СБ РФ №... в ..., моторной лодки марки МКМ, регистрационный номер №..., 1973 года выпуска, легкового автомобиля марки УАЗ – №..., регистрационный номер №..., 1996 года выпуска, открывшегося после смерти её отца, К.А., умершего .../.../... года.
Установить факт принятия Коншиной М.А. наследства К.А..
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.
Судья Холод О.В.