Дело № 2-112 / 2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 22 сентября 2010 года.
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Решетова В.Н.,
с участием заявителя Рыбакова М.Н.,
представителя заинтересованного лица от ОГИБДД ОВД ... Гагарина А.В.,
при секретаре Трусовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбакова М.Н. об обжаловании отказа должностного лица ОГИБДД в выдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков М.Н. обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование его требования то, что, обратившись 16 августа 2010 года в ОГИБДД ОВД ... с устной просьбой возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами по истечении срока лишения права управления транспортными средствами, в удовлетворении его просьбы было отказано со ссылкой на то, что срок лишения специального права истекает 16 июля 2011 года, так как путем сложения наказаний по двум постановлениям общий срок лишения права управления транспортными средствами составляет три года. Мотивы отказа были указаны в справке от 16 августа 2010 года, выданной заявителю.
Заявитель считает действия сотрудников ГИБДД незаконными и нарушающими его права и законные интересы, и полагает, что к нему не применимы положения ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ указано, что он привлекается к административной ответственности в течение года впервые. Постановления вынесены в один день и вступили в силу так же в один день.
По указанным основаниям заявитель просит признать отказ в выдаче водительского удостоверения незаконным и обязать ОГИБДД ОВД выдать ему его водительское удостоверение ....
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.
Представитель заинтересованного лица от ОГИБДД ОВД ... Гагарин А.В., не согласился с требованиями заявителя и показал, что оснований для выдачи водительского удостоверения Рыбакову М.Н., при обращении последнего в ГИБДД 16 августа 2010 года, не было, поскольку указанный водитель 24 мая 2008 года совершил в разное время два различных правонарушения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности как по ч. 1 ст. 12.8, так и по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ; указанные постановления мирового судьи вступили в силу 16 июля 2008 года. Каких-либо иных решений, определений мировым судьей о порядке исполнения указанных наказаний не выносилось. В данном случае применяется принцип сложения наказаний (общий срок лишения специального права составит 3 года) и срок окончания наказания - 16 июля 2011 года.
Суд, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что заявителю постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 30 июня 2008 года по делу об административном правонарушений №... (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением того же мирового судьи от 30 июня 2008 года по делу об административном правонарушений №... (передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), так же назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановления судьи правонарушителем не обжаловались, вступили в силу в установленном законом порядке 16 июля 2008 года.
Таким образом, установлено, что Рыбаков М.Н. совершил два различных правонарушения в различное время в течение суток, предусмотренных различными частями статьи 12.8 КоАП РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ на него были наложены административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок за совершение каждого из административных правонарушений.
В соответствии с ст. 4.4 КоАП РФ в данном случае применена быть не может поскольку в ней речь идет о совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) КоАП РФ.
В связи с изложенным, ссылка заявителя на то, что в отношении его не может быть применено положение ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ не состоятельна.
Сотрудники ОГИБДД ОВД ..., в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ являются должностными лицами, уполномоченными исполнять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ (в аналогичной редакции, действовавшей до ФЗ от 1 июля 2010 года «О внесении изменений в статью 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 145-ФЗ) течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, сначала подлежит исполнению наказание, назначенное постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 30 июня 2008 года по делу об административном правонарушении №..., а со дня, следующего за днем окончания срока наказания по нему, подлежит исполнению наказание, назначенное постановлением от 30 июня 2008 года по делу об административном правонарушении №....
Таким образом, действия сотрудников ОГИБДД ОВД ..., отказавших в возврате водительского удостоверения Рыбакову М.Н. правомерны, основаны на законе, поскольку не истёк срок исполнения наложенного на гражданина Рыбакова М.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании установленных выше обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Рыбаковым М.Н. требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права или свободы гражданина не были нарушены.
Выводы суда основаны на следующих доказательствах: заявлении Рыбакова М.Н., справки ОГИБДД ОВД ... от 16 августа 2010 г.; справки ОГИБДД ОВД ... от 6 апреля 2010 г., копии постановления по делу №... от 30 июня 2008 г.; копии постановления по делу №... от 30 июня 2008 г.
На основании вышеустановленного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254 - 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований Рыбакова М.Н. о признании отказа должностного лица ОГИБДД ОВД по ... в выдаче (возврате) водительского удостоверения серии №... на право управления транспортным средством категории «В» и в возложении обязанности на ОГИБДД ОВД по ... выдать (возвратить) указанное водительское удостоверение, отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 суток.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Решетов В.Н.