Дело № 2-181/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 13 июля 2011 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М.В. к Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является единственной наследницей по закону первой очереди имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери Н.А. Наследственное имущество, в частности, состоит из жилого дома № в <адрес>. Завещательного распоряжения Н.А. не составляла.

Указанный дом был выстроен Н.А. которая в браке не состояла, проживая совместно с С.А. с ними проживала и истица.

После смерти Н.А. в доме остались проживать С.А. и истица.

Между С.А. и истицей существовали родственные отношения, хотя по закону родственниками они не являются. С.А. относился к истице как к дочери, а она считала его своим отчимом, постоянно общались.

Когда Смирнова М.В. переехала в <адрес>, то ежегодно приезжала к отчиму в гости, по мере возможности и необходимости помогала содержать дом в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер. Смирнова М.В. его похоронила. В настоящее время в доме никто не проживает.

Указанный жилой дом не включен в наследственное имущество ее умершей матери, так как он не был где бы то ни было зарегистрирован как объект недвижимости, не прошел кадастровый учет.

Смирнова М.В. своевременно не оформила переход права собственности в порядке наследования и пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности, отсутствия специальных знаний в вопросах вступления в наследство, посчитав, что сможет стать владелицей дома, построенного ее матерью, позже.

Имеющиеся документы, в частности справки из поселения <адрес> подтверждают факт нахождения в хозяйстве Н.А. жилого дома в <адрес>

Исходя из указанного, истица просит включить в состав наследственного имущества Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом и восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании Смирнова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик – Межрайонная ИФНС № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, не ходатайствует об отложении даты рассмотрения дела.

Свидетель К.Т показала, что ее тетя Н.А. примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ купила старый домик в <адрес>, который был полностью перестроен, поскольку находился в очень ветхом состоянии. Истица примерно до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в указанном доме с матерью и отчимом, а затем переехала в <адрес>, где проживает с семьей, но ежегодно приезжает в <адрес>, заботится о доме, поддерживая его в нормальном техническом состоянии. Каких-либо споров по дому нет.

Свидетель Ю.О. показала, что истицу она знает с 1 класса, вместе учились и также подтверждает, что Смирнова М.В. постоянно проживала в <адрес> в своем доме с матерью, в котором она также неоднократно бывала в гостях. Позже истица уехала учиться в техникум, а затем переехала в <адрес>, но постоянно приезжает в <адрес>, следит за состоянием дома, за его сохранностью.

Свидетель Ш.А. показал, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ Н.А. был приобретен у его родственника - отца дяди старый домик в <адрес>. Первоначально дом хотели отремонтировать, но так как стены дома сильно обветшали, было принято решение дом перестроить, то есть возвести заново на том же месте. Он еще помогал строить указанный дом Н.А.

Свидетель подтверждает, что после смерти Н.А., в доме оставался проживать отчим истицы с последней. Каких-либо споров, как известно свидетелю, по дому нет.

Суд, выслушав истицу, выяснив позицию ответчика, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Н.А., после которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Завещания на случай смерти Н.А. не составляла, единственной наследницей по закону первой очереди является родная дочь - истица.

Жилой дом <адрес>, был выстроен Н.А. на месте приобретенного ею старого дома.

В браке Н.А. не состояла, проживала совместно с С.А. и своей родной дочерью <данные изъяты>, то есть истицей.

После смерти Н.А., в доме остались проживать С.А. и истица. С.А. с истицей родственниками не являются, но, тем не менее, поддерживали хорошие отношения, С.А. относился к истице как к дочери, постоянно общались.

Когда Смирнова М.В. переехала жить в <адрес>, то она ежегодно приезжала в гости к отчиму С.А. по мере возможности и необходимости помогала содержать дом в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер. Смирнова М.В. его похоронила. В настоящее время в доме никто не проживает.

Истица постоянно приезжает в <адрес>, заботится о состоянии дома, следит за его сохранностью.

Смирнова М.В. проводила похороны своей матери, взяла себе часть принадлежащих матери вещей и предметов обихода, указанное имущество перешло в ее владение.

Установлено также, что каких-либо документов на жилой дом <адрес> не оформлялось, велись лишь записи в похозяйственной книге.

В виду того, что отсутствуют необходимые документы, подтверждающие право собственности матери истицы на указанный жилой дом, истица, являясь наследником первой очереди по закону на имущество своей матери, не имеет возможности решить вопрос с оформлением наследственных прав на имущество матери.

Доводы истицы в обоснование иска подтверждаются, исследованными в судебном заседании документами.

Так, из представленной администрацией поселения <адрес> справки от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № администрации поселения <данные изъяты> Н.А. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней по данному адресу был прописан и проживал С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Также из представленной администрацией указанного поселения справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № муниципального образования <адрес> открыто на имя Н.А. хозяйство по адресу: <адрес>. Список членов хозяйства: глава хозяйства - Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы - <данные изъяты>

Установлено, что постройки являющиеся личной собственностью хозяйства - жилой дом: год возведения - ДД.ММ.ГГГГ; общая площадь - <данные изъяты>, материал стен - <данные изъяты> материал кровли - <данные изъяты> прочие постройки - <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. Земли, находящиеся в пользовании граждан всего - <данные изъяты>

Все установленные обстоятельства, исследованные в судебном заседании, говорят о том, что Н.А. выстроила дом в ДД.ММ.ГГГГ то есть, до вступления в силу ГК РФ, когда текущее законодательство не требовало обязательной государственной регистрации вновь возводимого недвижимого имущества, требовалось разрешение на строительство, а самовольно возведенное сооружение подлежало сносу. Указанный жилой дом самовольно возведенным признан не был.

Установлено, что Смирнова М.В. взяла на себя бремя проведения похорон своей матери и отчима, что также подтверждается из представленной администрацией указанного поселения справки от ДД.ММ.ГГГГ №, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Также установлено, что ни со стороны администрации поселения <адрес>, ни со стороны иных лиц, в том числе и соседей по указанному населенному пункту, претензий, споров по поводу владения жилым домом нет и не было.

Установлено, что для оформления наследственного имущества и регистрации прав на него, истице необходимо получение свидетельства о праве на наследство по закону, для чего необходимо включение указанного выше недвижимого имущества в состав наследственной массы, восстановление пропущенного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился с суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение того, что срок для принятия наследства истица после смерти своей матери пропустила, по мнению суда, по уважительной причине, а именно, ввиду своей юридической неграмотности, отсутствия специальных знаний в области наследственного права. Утверждения истицы о том, что причины пропуска срока для принятия наследства у неё отпали в ДД.ММ.ГГГГ, не опровергнуты.

На основании изложенного, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества Н.А. жилой дом №, в <адрес>, признать причину пропуска срока для принятия наследства истицей уважительной, в связи с чем, имеются основания для восстановления ей срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Восстановить Смирновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после матери - Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Н.Решетов