Дело № 2-191/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 23 августа 2011 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Копениной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник А.П. к Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону первой очереди имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа К.В. Наследственное имущество, в частности, состоит из дома <адрес>, завещательного распоряжения К.В. не составлял.

Истица не может оформить переход жилого дома в порядке наследования по закону через органы нотариата, так как дом не включен в состав наследства. Первичные правоустанавливающие документы на указанный жилой дом, а именно договор купли-продажи жилого дома соответствует всем предъявляемым законом к договорам купли-продажи объектов недвижимости обязательным требованиям. С момента удостоверения договора в органах местного самоуправления собственницей дома является её мать К.Е.

ДД.ММ.ГГГГ владелица дома К.Е. умерла.

Её наследницей по закону является дочь К.А. Никаких сделок в отношении дома в пользу К.В. К.Е. не совершала, он не является её наследником, тем не менее, по документам <адрес> сельского Совета, домом на праве собственности владел именно он - К.В.

После смерти мужа, истица унаследовала частично имущество, принадлежащее супругу, а именно: транспортное энергетическое средство и денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные неточности не позволяют истице решить вопрос с наследованием имущества, устранить их во внесудебном порядке невозможно, поскольку К.Е. и К.В. умерли, в связи с чем, истица просит суд включить в состав наследства, оставшегося после умершего мужа жилой дом <адрес>.

В судебном заседании Колесник А.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика от Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области в своем заявлении, направленном в суд, просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Свидетель В.В. длительное время проживающий <адрес>, подтвердил факт продажи ДД.ММ.ГГГГ его отцом В.А. жилого дома <адрес> К.Е. то есть матери истицы.

В указанном доме проживала мать истицы, а Колесник А.П. с супругом ежегодно приезжали в летний период в гости.

Когда ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Е., то Колесник А.П. с супругом приехали <адрес> и стали проживать постоянно в указанном доме. К.В. был прописан в доме.

После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ, истица продолжает проживать в доме матери <адрес>, следит за сохранностью дома, обрабатывает вместе с сыном земельный участок возле дома, каких-либо споров по дому нет.

Свидетель К.К. показал, что дом <адрес> его бабушка- К.Е. на основании договора приобрела ДД.ММ.ГГГГ у В.А., в котором (доме) проживала до самой смерти. Его родители ежегодно приезжали в летний период в указанный дом, а ДД.ММ.ГГГГ проживали постоянно в нем.

Чтобы получить земельный участок для сенокоса (родители содержали домашний скот, проживая <адрес>), было принято решение прописать его отца - К.В. в указанном доме.

Он помнит, что бабушка - К.Е. хотела завещать дом ему, но такого завещания он не видел.

Земельный участок у дома оформлен на его мать.

В настоящее время он с сыном и истицей проживает в указанном доме <адрес>, заботится о сохранности дома, использует по назначению земельный участок, каких-либо споров по дому нет.

Суд, выслушав истицу, выяснив позицию ответчика, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы К.В., который при жизни завещательного распоряжения на свое имущество не составлял. Наследником по закону первой очереди имущества К.В. является пережившая супруга - истица.

Установлено также, что жилой дом <адрес> принадлежал К.Е. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с В.А. Договор был удостоверен, как требовало текущее законодательство, в сельском Совете, а именно <адрес> сельском Совете.

Договор соответствует всем требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, имеется соглашение сторон по всем существенным условиям договора, договор исполнен сторонами в полном объёме, и претензии по поводу договора отсутствуют. С момента удостоверения договора в органах местного самоуправления собственницей дома является К.Е. - мать истицы.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ владелица дома К.Е. умерла. Её наследницей по закону является дочь - К.А

Каких-либо сделок в отношении дома в пользу К.В., К.Е. не совершала, он не является её наследником, тем не менее, по документам <адрес> сельского Совета, домом <адрес> на праве собственности владел именно он - К.В., что подтверждается справкой из поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записи в похозяйственной книге № Первое упоминание о проживании - похозяйственная книга №, арестов и запрещений на дом нет.

Фактически наследство после смерти К.Е. было принято Колесник А.П., которая переехала на жительство <адрес> вместе с мужем К.В., который был зарегистрирован постоянно <адрес>, а истица зарегистрирована по месту постоянного жительства <адрес>.

Также установлено, что после смерти супруга (К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ), истица оформила свои наследственные права на часть имущества супруга (транспортное энергетическое средство, денежные вклады в отделении банка), что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом <адрес>.

Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу, как установлено в судебном заседании, истица узнала, что дом <адрес> был оформлен не на ее мать, а на ее супруга. В настоящее время, в виду того, что и мать, и супруг истицы умерли, она не имеет возможности во внесудебном порядке решить вопрос с оформлением своих наследственных прав на дом.

Доводы истицы в обоснование иска подтверждаются, исследованными в судебном заседании документами, в частности, справкой от ДД.ММ.ГГГГ № представленной администрацией поселения <адрес> из которой следует, что К.В. до дня смерти постоянно проживал и был зарегистрирован <адрес> проживал один; основание - запись в похозяйственной книге № лицевой счёт № администрации поселения <адрес>, а также справкой из поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на запись в похозяйственной книге, о том, за К.В. умершим ДД.ММ.ГГГГ числится на праве собственности деревянный жилой дом <адрес>.

Судом также установлено, что указанный жилой дом, как объект градостроительной деятельности, прошел обязательную техническую инвентаризацию и поставлен на учет Междуреченским филиалом ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», указанному объекту присвоен инвентарный № В соответствии с техническим паспортом указанный жилой дом, расположенный <адрес> одноэтажный, имеет две жилые комнаты, общая площадь <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты>

Установлено, что К.В. и его жена Колесник А.П. в течение длительного времени использовали дом по назначению, сохраняли и улучшали его качество, несли бремя расходов по его содержанию, истица с сыном продолжает проживать в указанном доме, имеет в собственности земельный участок. Свидетели также подтвердили указанные факты.

Никаких претензий по поводу владения домом К.В. со стороны органов местного самоуправления, а также третьих лиц в судебном заседании не установлено.

Также установлено, что истица уже приняла часть наследства (свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего при жизни супругу, от имущества в виде дома <адрес> не отказывалась и не отказывается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества К.В. дом <адрес>

Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колесник А.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом <адрес> бревенчатый, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.