Дело № 2-237/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 27 сентября 2011 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Копениной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.А. к Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что он является наследником первой очереди по закону имущества отца П.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного распоряжения П.А. на принадлежащее имущество, не составлял.

Оформляя наследственные права, выяснилось, что наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный под домом № и возле него <адрес> не прошел обязательную государственную регистрацию объектов недвижимости, в связи с чем, не может быть включен в состав наследственной массы.

П.А. вышеуказанный земельный участок был выделен на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного решением Малого Совета ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Была проведена регистрация земельного участка.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кадастровый №, расположен <адрес>

Со стороны органов местного самоуправления, жителей <адрес> не было, и нет претензий по поводу владения П.А. указанным земельным участком.

В связи с изложенным, с учетом того, что Попов В.А. не может в настоящее время во внесудебном порядке решить вопрос с принятием наследства, оставшегося после смерти его отца, просит суд включить в состав наследственного имущества П.А., земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный под домом № и рядом с ним <адрес>, кадастровый № признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании Попов В.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Своевременно извещенный о дате и времени рассмотрения дела ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, не ходатайствует об отложении даты рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, выяснив позицию ответчика, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - П.А., который при жизни завещательного распоряжения на свое имущество не составлял, супруга наследодателя - П.З. ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследственного имущества в пользу сына, то есть истца. Факт отказа П.З. от наследственного имущества умершего супруга подтверждается заявлением, адресованном нотариусу, зарегистрированным в реестре № Главой поселения <адрес>

Наследником первой очереди по закону всего оставшегося имущества умершего является сын - истец Попов В.А., проживающий <адрес>

Среди прочего оставшегося после П.А. имущества, имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный под домом № и рядом с ним <адрес>.

Решая вопрос с оформлением наследственных прав, было установлено, что земельный участок не зарегистрирован в качестве объекта недвижимого имущества в органах государственной регистрации, в связи с чем, не может быть включен в состав наследства.

Установлено также, что указанный земельный участок не прошел государственную регистрацию (в виду отсутствия специальных знаний в области регистрации сделок с недвижимостью у П.А., его преклонного возраста), следствие чего и является невозможность для Попова В.А. вступить во владение данным земельным участком по праву наследования.

Вместе с тем, как следует из данных в судебном заседании показаний истца, и имеющихся в деле документов, дом с указанным земельным участком П.А. принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию П.Е. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного нотариусом <адрес> в реестре №. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из одноэтажного бревенчатого жилого дома с двором, находящегося <адрес> принадлежащего наследодателю на основании справки ДД.ММ.ГГГГ расположенного на землях <данные изъяты>

На основании кадастровой выписки о земельном участке ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, расположенному <адрес> присвоен кадастровый №, площадь участка составляет <данные изъяты> правообладателем указан П.А., вид права <данные изъяты>

Все установленные обстоятельства, исследованные в судебном заседании, говорят о том, что П.А. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящийся <адрес> что подтверждается свидетельством №, выданным решением Малого Совета ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, принадлежащий П.А. не был им зарегистрирован в органах регистрации прав на недвижимость, согласно закону № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» только ДД.ММ.ГГГГ была обязательна государственная регистрация прав на недвижимость, на данный участок выдано свидетельство <данные изъяты>

Также установлено, что ни со стороны администрации поселения <адрес>, ни со стороны местных жителей <адрес>, иных лиц, претензий, споров по поводу владения при жизни П.А. земельным участком, нет и не было.

Таким образом, на основании имеющихся, ничем не опровергнутых доказательств, суд приходит к выводу, что при жизни П.А. владел на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенным под домом № и возле него <адрес>

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанный выше земельный участок, либо права на него, были кому-либо переданы или иным образом утрачены, в суде не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установленных выше обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества П.А. земельный участок с кадастровым № расположенный под домом № и возле него <адрес>

Суд также считает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства (отсутствие специальных знаний в области наследственного права) Поповым В.А. после смерти его отца, в связи с чем, считает возможным восстановить указанный срок в соответствии со ст.1155 ГК РФ.

На основании вышеустановленного и руководствуясь ст.ст. 1112, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Попова В.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный под домом № и возле него <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № категория земель: <данные изъяты> восстановить Попову В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца П.А..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.