Дело № 2-263/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 11 ноября 2011 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО к Шестакову Е.А. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> в результате нарушения Правил дорожного движения РФ <адрес> выехав на встречную полосу движения, допустил столкновение с грузовым автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Ц.А. в результате чего грузовой автомобиль был поврежден, общая сумма причиненного материального ущерба составила <данные изъяты>

В виду того, что гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> Шестакова Е.А. на момент совершения ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», была застрахована в ООО на основании договора № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, истец выплатил ответчику страховое возмещение, <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Доверенный представитель от ООО С.Ю. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шестаков Е.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выяснив позицию сторон, приняв признание иска ответчиком, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Шестакова Е.А. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью ООО удовлетворить.

Взыскать с Шестакова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО в порядке регресса <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> – в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.