Дело № 2-299/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 26 декабря 2011 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе судьи Решетова В.Н.,

с участием представителя истца от МУП О.В.

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия МУП к Маркову А.С., Марковой Т.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МУП обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Маркова Т.С. является участником общедолевой собственности на жилое помещение- благоустроенную квартиру, расположенную <адрес> и потребителем коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Совместно с ней проживает ее брат Марков А.С., имеющий право на участие в общей долевой собственности на указанную квартиру, но до конца еще не оформивший своих прав на долю.

Тем не менее, проживая совместно и являясь членом семьи собственника жилого помещения, Марков А.С. в соответствии со ст. 131 Жилищного кодекса РФ, несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из факта пользования ими обозначенным жилым помещением.

Ответчики длительное время не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности и необходимости погашения задолженности. Последнее предупреждение было получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени ответчики не погасили, в связи с чем, в соответствии с нормами жилищного и гражданского законодательства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, сложившуюся за указанный выше период времени.

В судебном заседании представитель истца от МУП О.В. поддержал заявленное требование, пояснив, что до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Представитель, с учетом тяжелого материального положения Марковой Т.С. и Маркова АС. Не возражает о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Ответчик Маркова Т.С. в судебном заседании признала иск в полном объеме, объясняя наличие задолженности отсутствием средств, отсутствием работы, просит, при наличии такой возможности, предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок 6 месяцев, в связи с тем, что в настоящее время решает с братом вопрос о продаже квартиры, полученные средства, от продажи которой, могут пойти в счет погашения долга.

Ответчик Марков А.С. в судебном заседании также иск признал, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев, в связи с тем, что решается с сестрой вопрос о продаже квартиры, полученные средства, от продажи которой, могут пойти в счет погашения долга.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, приняв признание иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом также установлено, что задолженность ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, указанная задолженность на день рассмотрения дела в суде не погашена.

В соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с выше установленными обстоятельствами задолженность по коммунальным платежам и платежам по текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома должна быть взыскана с ответчиков солидарно в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета <данные изъяты>.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего по предоставлению ответчикам отсрочки исполнения решения на срок 6 месяцев в виду их (ответчиков) сложного материального положения (ответчица не работает, иных доходов не имеет, ответчик работает <данные изъяты>, получая невысокую заработную плату, иных доходов не имеет, наличие обязательств ежемесячно вносить плату за коммунальные платежи и за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома - <данные изъяты>), считает возможным, с учетом интересов баланса как взыскателя, так и должников, предоставить Марковой Т.С. и Маркову А.С. отсрочку исполнения решения суда на срок 6 месяцев, поскольку у ответчиков отсутствует реальная возможность погасить задолженность единовременно. Суд при этом учитывает и то обстоятельство, что ответчики решают вопрос с продажей квартиры, и часть от вырученных денежных средств, планируется в будущем направить на погашение указанной выше задолженности, в связи с чем, и необходима отсрочка исполнения решения суда на указанный срок.

Руководствуясь ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 203, 209, 434 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия МУП удовлетворить.

Взыскать с Марковой Т.С. и Маркова А.С. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия МУП задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома в размере <данные изъяты>

Взыскать с Марковой Т.С. и Маркова А.С. в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Предоставить Марковой Т.С. и Маркову А.С. отсрочку исполнения решения суда, в том числе и в части уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 01.07.2012 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.