Дело № 2-117/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 19 октября 2010 года.
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Решетова В.Н.,
с участием заявителя Крутилова А.Н.,
при секретаре Трусовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крутилова А.Н. о включении земельного пая в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что он является наследником по закону имущества своего отца, Крутилова Н.Н., умершего .../.../... года. При обращении к нотариусу, было установлено, что его отец при жизни не получил свидетельство о праве собственности на указанный земельный пай, поскольку выдача указанных свидетельств по заявлениям собственников началась в 1995 году, уже после смерти его отца. К.Н. значится в списках собственников земельных паёв в ТОО «...».
Разрешить возникшее противоречие иным, внесудебным путем, для заявителя не представляется возможным, в связи с чем, заявитель просит включить в состав наследственного имущества его отца земельный пай площадью ... га в ТОО «...» ...
В судебном заседании Крутилов А.Н. поддержал заявленное требование.
Заинтересованное лицо от Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области, в направленном в суд отзыве, просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Суд, выслушав заявителя, выяснив позицию заинтересованного лица, исследовав все материалы дела, считает заявленное требование подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что .../.../... года умер отец заявителя - К.Н., .../.../... года рождения. Завещательного распоряжения в отношении имущества К.Н. не составлялось.
Единственным наследником всего оставшегося имущества по закону является заявитель, поскольку его брат отказался от наследства в его пользу. При обращении заявителя к нотариусу для оформления наследственных прав, выяснилось, что К.Н. при жизни не оформил свидетельство на право собственности на земельный пай в ТОО «...», вследствие чего оформить надлежащим образом права наследника на указанное выше имущество заявителю не представляется возможным.
В судебном заседании также установлено, что К.Н. являлся собственником земельного пая в размере ... га в ТОО «...», что подтверждается постановлением Администрации ... района Вологодской области от 25 ноября 1994 года №... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных паёв ТОО «...», приложением №... к которому является «Список собственников земельных паёв по ТОО «...» (умерших)», в котором ... указан К.Н.
Факт обладания указанным паем подтверждается и кадастровой выпиской о земельном участке от 28 мая 2009 г. №... и справкой (форма С1) от 8 сентября 2010 года №... отдела по ... районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Как следует из указанной выше справки, К.Н. не выдавалось свидетельство на право собственности на землю на принадлежащий ему земельный пай, так как указанные свидетельства начали выдаваться лишь с 1995 года по письменным заявлениям собственников, то есть уже после смерти отца заявителя.
Таким образом, суд считает установленным факт обладания К.Н. при жизни на праве собственности земельным паем в размере ... га в составе земель сельскохозяйственного назначения ТОО «...», и установленными обстоятельства, подтверждающие уважительность причины, по которым К.Н. не смог получить свидетельство на право собственности на землю (не дожил до времени выдачи свидетельства).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью, входит доля (пай) этого участника в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего общества.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких установленных выше обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества К.Н. земельный пай площадью ... га в составе земель сельскохозяйственного назначения ТОО «...».
Выводы суда основаны на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании: заявлении Крутилова А.Н., копии свидетельства о рождении Крутилова А.Н., копии свидетельства о смерти К.Н., копии кадастровой выписки о земельном участке от 28 мая 2009 г. №..., копии справки формы С1 от 8 сентября 2010 года №... отдела по ... районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, копии постановления Администрации ... района Вологодской области от 25 ноября 1994 года №... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных паёв ТОО «...», копии списка собственников земельных паев по ТОО «...» (умерших), ходатайства из Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 209, 264 – 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства, оставшегося после К.Н., .../.../... года рождения, умершего .../.../... года земельный пай в ТОО «...» ... Вологодской области площадью ... (...) га, местоположение: ..., кадастровый номер №..., размер доли в общей долевой собственности: ..., целевое назначение земель и разрешенное использование земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.
Судья Решетов В.Н.