Решение о включении в состав наследства индивидуального жилого дома.



Дело № 2-140/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 16 декабря 2010 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Г.Б. к Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что после смерти ее отца - Б.В., ..., остался жилой дом в .... Указанный дом (бывшее здание медицинского пункта 1928 года постройки) был приобретен Б.В. на основании договора купли-продажи от 2 сентября 2002 года у администрации ....

В виду того, что отец не оформил государственную регистрацию права собственности на дом, истец в настоящее время не может вступить в права наследования на указанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти отца.

Истица просит суд включить в состав наследственного имущества указанный жилой дом.

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика от Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в суд не явился, в своем заявлении, направленном в суд, не возражает против заявленного Дементьевой Г.Б. требования.

Свидетель В.Ф. подтвердил факт продажи 2 сентября 2002 года администрацией ... ... Б.В. здания бывшего медпункта 1928 года постройки в ... ..., о чем был заключен соответствующий договор. Указанный договор был составлен в двух экземплярах, удостоверен заместителем главы администрации сельсовета В.В. Номер указанному зданию был присвоен чуть позже, чем домам и зданиям в ... и близлежащим населенным пунктам. Присвоение номеров домам на территории Сухонского сельсовета проводилось в соответствии с постановлением главы администрации сельсовета «Об упорядочении адресного хозяйства на территории Сухонского сельсовета».

Свидетель еще показал, что изначально указанное здание, как он помнит, приобреталось В.Ф. на дрова.

В направленном в суд заявлении свидетель В.В., также подтверждает факт заключения 2 сентября 2002 года договора купли-продажи дома (здания бывшего медпункта) в ... ... Б.В.

Суд, выслушав истца, выяснив позицию ответчика, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отец истицы - Б.В., ... на основании договора купли-продажи от 2 сентября 2002 года приобрел жилой дом (1928 года постройки) со двором для содержания скота (здание бывшего медпункта, требующее капитального ремонта), расположенный в ... ... ....

В договоре не были указаны сведения о размере общей площади дома, точный его адрес с указанием улицы, номера дома (как установлено в судебном заседании нумерация домов, названия улиц на момент продажи указанного дома в ... еще отсутствовала).

В договоре имеется ссылка на принадлежность продаваемого дома продавцу на праве собственности без указания конкретных оснований, указана цена продаваемого дома, договор составлен в двух экземплярах, удостоверен заместителем главы Сухонского сельсовета В.В., и скреплен печатью администрации Сухонского сельсовета Междуреченского района.

С условиями сделки обе стороны были согласны, что также было подтверждено в судебном заседании.

Установлено также, что Б.В., с семьей использовал указанный дом в ... как дачу в летний период, провел косметический ремонт, заменил пол, были оклеены стены в доме, обрабатывался небольшой земельный участок у дома, планировалось проведение капитального ремонта дома.

Установлено также, что Б.В. не успел зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости, так как .../.../... года умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №..., выданным Управлением ЗАГС Вологодской области территориальный отдел ЗАГС ..., .../.../... года.

Судом также установлено, что истица является дочерью Б.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... №..., выданным.../.../... года ЗАГС г. Вологды.

Квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от .../.../... года, исследованная в судебном заседании, также подтверждает факт внесения покупателем Б.В. в бухгалтерию администрации ... 4500 рублей; на квитанции имеются подписи бухгалтера и кассира, а также оттиск печати администрации ... «Для приема денежных платежей».

Из данных кадастрового паспорта здания, инвентарный №..., от .../.../... года на индивидуальный жилой дом №..., находящийся в ... ..., ..., следует, что указанный дом деревянный, одноэтажный, общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., износ дома по состоянию на 2009 год составляет 65 %, год постройки дома 1928.

В соответствии с Постановлением главы администрации Сухонского сельсовета «Об упорядочении адресного хозяйства на территории Сухонского сельсовета» № 117 от 16 июля 2001 года, дому Б.В. в ... ... был присвоен номер 21.

Все установленные обстоятельства, исследованные в судебном заседании, говорят о том, что Б.В., при жизни приобрел, владел и пользовался как собственным жилым дом №..., расположенным по ... ... ..., но не успел при жизни зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости; других хозяев у дома нет, споров по дому, притязаний со стороны третьих лиц также нет, что подтверждается материалами дела и свидетелями, не доверять показаниям которых, у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с изложенным, суд считает возможным включить вышеуказанный жилой дом в наследственную массу, поскольку факт принадлежности Б.В. на день открытия наследства данного имущества подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дементьевой Г.Б. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 37,7 кв.м, жилой площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., оставшийся после отца Дементьевой Г.Б., - Б.В., ..., умершего .../.../... года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.