Решение по заявлению лица о включении в состав наследственной массы земельного пая в ТОО.



Дело № 2-44/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 16 марта 2011 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Копениной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина С.А. к Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области о включении в состав наследства имущества,

УСТАНОВИЛ:

Лапин С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что его мать, Л.А., отработав всю жизнь в хозяйстве «Дальний» Междуреченского района Вологодской области, имела право на земельный пай в указанном хозяйстве, но при составлении списка собственников паёв в данный список включена не была.

... мать истца умерла, завещательного распоряжения при жизни на свое имущество не составляла, о своем праве на землю не знала. Истец является наследником первой очереди на имущество своей матери по закону. О праве своей матери на земельный пай истцу стало известно из мотивировочной части решения Междуреченского районного суда от 26.08.2010 года.

Исходя из вышеуказанного, истец просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после ее умершей матери, земельный пай, составляющий согласно его расчету, площадь 9.6 га в хозяйстве «Дальний» Междуреченского района Вологодской области.

В судебном заседании Лапин С.А. иск поддержал.

Своевременно извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, ответчик от Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против принятия по делу решения в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав истца, выяснив позицию ответчика, исследовав все материалы дела, считает, что в удовлетворении иска Лапину С.А. следует отказать.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вступившим в законную силу, не обжалованным Лапиным С.А., решением Междуреченского районного суда от 26 августа 2010 года (по заявлению Лапина С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти его материи Л.А. в отношении земельного и имущественного пая в колхозе «Дальний») установлено, что на момент смерти Л.А. не имела выделенного имущественного и земельного пая в колхозе «Дальний» Междуреченского района.

В указанном решении суда также дана юридическая оценка изготовленному лично Лапиным С.А. перечню (списку) пайщиков, в числе которых под № 57 была включена его умершая мать. Указанный перечень (список) не был признан допустимым доказательством по гражданскому делу, как изготовленный самим Лапиным С.А., с чем истец в настоящем судебном заседании согласился.

В связи с этим, утверждение истца о том, что в мотивировочной части указанного выше решения суда от 26 августа 2010 года имеются доказательства о праве его матери на земельный пай, несостоятельны и не соответствуют действительности, поскольку как установлено в настоящем судебном заседании, что не оспаривает и сам истец, списки собственников земельных паев формировались на основании постановления администрации Междуреченского района от 14.02.1995 года № 68 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных паев ТОО «Дальний». Указанные списки являются приложением к данному постановлению № 68 от 14.02.1995 года. Мать истца в указанные списки включена не была, поскольку, как установлено в судебном заседании, она умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти Л.А. ... (то есть умерла еще до формирования указанных списков).

Ссылка истца на то, что его мать просто забыли включить в число пайщиков земельных паев в списки собственников, которые были утверждены на общем собрании трудового коллектива хозяйства «Дальний» от 25.04.1992 года и 23.09.1992 года, также ничем не подтверждена в судебном заседании.

Факт отсутствия у матери истца на момент ее смерти земельного пая в ТОО либо в колхозе (совхозе) «Дальний», подтверждается также письмом Главы Междуреченского муниципального района, адресованного Лапину С.А. от 11.10.2010 года за № 1652.

Л.А. при жизни могла в судебном порядке установить своё право на земельный пай в колхозе (совхозе) либо ТОО «Дальний», но этого не сделала.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в том числе и право на алименты, на возмещение вреда, а соответственно и на земельный или иной имущественный пай, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В связи с этим, наследник не наделен правом обращения в суд за защитой нереализованных прав наследодателя, поскольку указанное право на имущественный пай неразрывно связано с наследодателем, в данном случае, с матерью истца.

Иных доказательств, подтверждающих бы наличие земельного пая у Л.А. на момент её смерти, заявителем суду не представлено; истец не просит суд включить в состав наследства его умершей матери права на указанный земельный пай.

Таким образом, судом установлено, что у Л.А. ... на момент смерти ... не имелось земельного пая в колхозе (совхозе) либо ТОО «Дальний», который подлежал бы включению в состав наследства, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Лапина С.А. о включении в состав наследства земельного пая его матери в размере 9.6 га в хозяйстве - колхозе либо ТОО «Дальний».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Лапина С.А. к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Вологодской области о включении в состав наследства его матери Л.А., умершей ..., земельного пая в размере 9.6 га в колхозе (совхозе) либо ТОО «Дальний» Междуреченского района Вологодской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.