П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Шуйское 22 июня 2010 года.
Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Холод О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении муниципального учреждения ... «Туровецкий ...», находящегося в ...,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административных правонарушениях №... от 08 июня 2010 года, составленным дознавателем отделения ГПН по Междуреченскому району УГПН ГУ МЧС России по Вологодской области – государственным инспектором Междуреченского района по пожарному надзору, капитаном внутренней службы К.А., в результате плановой выездной проверки по контролю за соблюдением требований в области пожарной безопасности, проведенной на основании распоряжения начальника ОГПН по Междуреченскому району от 30.04.2010 г. №..., в помещениях МУК «Туровецкий ...», расположенных по адресу: ..., были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003г.), а именно:
1. В нарушение п. 15 ППБ–01-03 распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим;
2. В нарушение п. 108 ППБ-01-03 первичные средства пожаротушения содержатся без учета положений, изложенных в приложении 3 ППБ;
3. В нарушение п. 32 приказа МЧС РФ от 12.12.2007 г. № 645 руководитель организации не прошел обучение по программе пожарно – технического минимума с отрывом от производства в специализированно организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности;
4. В нарушение п. 40 приказа МЧС РФ от 12.12.2007 г. № 645 не проведено обучение персонала МУ в части, их касающейся, по программе пожарно – технического минимума;
5. Здание не оборудовано молниезащитной установкой РД 34.21.122-87;
6. В нарушение п. 96 ППБ-01-03 не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово - предупредительные ремонты автоматической установки пожарной сигнализации. Не осуществляется техническое обслуживание данной установки специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности;
7. В нарушение п. 55 ППБ–01-03 обслуживающий персонал не обеспечен ручными электрическими фонарями на случай отключения электроэнергии;
8. В нарушение п. 90 ППБ-01-03 по направлению движения к противопожарному водоёму не установлены соответствующие указатели.
Названные нарушения влекут за собой административную ответственность юридического лица, предусмотренную ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности.
Материалы дела государственным инспектором Междуреченского района по пожарному надзору, направлены в Междуреченский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании государственный инспектор Междуреченского района по пожарному надзору привел свои доводы о необходимости привлечения МУК «Туровецкий ...» к административной ответственности в связи с нарушением правил пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель МУК «Туровецкий ...», Савинова Т.Ш. признала наличие указанных нарушений, выявленных в результате проверки ГПН, при этом пояснила суду, что в ближайшие сроки нарушения будут устранены.
Суд, заслушав государственного инспектора Междуреченского района по пожарному надзору, представителя МУК «Туровецкий ...», исследовав материалы дела, пришел к выводу о виновности юридического лица МУК «Туровецкий ...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Судом установлено, что государственным инспектором Междуреченского района по пожарному надзору, капитаном внутренней службы К.А., в результате плановой выездной проверки по контролю за соблюдением требований в области пожарной безопасности, проведенной на основании распоряжения начальника ОГПН по Междуреченскому району от 30.04.2010 г. №..., в помещениях МУК «Туровецкий ...», расположенных по адресу: ..., были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003г.), а именно:
1. В нарушение п. 15 ППБ–01-03 распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим;
2. В нарушение п. 108 ППБ-01-03 первичные средства пожаротушения содержатся без учета положений, изложенных в приложении 3 ППБ;
3. В нарушение п. 32 приказа МЧС РФ от 12.12.2007 г. № 645 руководитель организации не прошел обучение по программе пожарно – технического минимума с отрывом от производства в специализированно организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности;
4. В нарушение п. 40 приказа МЧС РФ от 12.12.2007 г. № 645 не проведено обучение персонала МУ в части, их касающейся, по программе пожарно – технического минимума;
5. Здание не оборудовано молниезащитной установкой РД 34.21.122-87;
6. В нарушение п. 96 ППБ-01-03 не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово - предупредительные ремонты автоматической установки пожарной сигнализации. Не осуществляется техническое обслуживание данной установки специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности;
7. В нарушение п. 55 ППБ–01-03 обслуживающий персонал не обеспечен ручными электрическими фонарями на случай отключения электроэнергии;
8. В нарушение п. 90 ППБ-01-03 по направлению движения к противопожарному водоёму не установлены соответствующие указатели,
что создаёт непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.
Судом установлено, что вышеназванные недостатки не устранены юридическим лицом МУК «Туровецкий ...» по настоящее время.
Вина МУК «Туровецкий ...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, также подтверждается: показаниями участников судебного разбирательства, протоколом №... от 08 июня 2010 года, распоряжением о проведении плановой проверки органом государственного надзора от 30 апреля 2010 года №..., Актом проверки органом государственного пожарного надзора от 08 июня 2010 года.
В соответствии с вышеустановленными обстоятельствами, деятельность МУК «Туровецкий ...» подлежит временному приостановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003года №313, и зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003года, за номером 4838 ст.ст. 3.12, 20.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо, - муниципальное учреждение ... «Туровецкий ...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на срок 30 суток.
Срок приостановления деятельности муниципального учреждения ... «Туровецкий ...» исчислять с 12 часов 22 июня 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.
Судья Холод О.В.