Дело № 12-9/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Междуреченского районного суда Вологодской области М.Л.Мякина, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокуратуры Междуреченского района на постановление инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении К.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, установил: Прокуратура Междуреченского района обратилась в суд с указанным протестом, и одновременно с заявлением о восстановлении срока на обжалование данного постановления. В обоснование протеста указала, ДД.ММ.ГГГГ К.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Считает данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. К.В. не мог быть привлечён к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, т.к. данная статья предусматривает ответственность за управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажира без мотошлемов или в не застёгнутых мотошлемах. Ответственность лица, управляющего мопедом, за нарушение ПДД предусмотрена ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. При этом санкция данной статьи предусматривает более мягкое наказание (предупреждение или штраф 200 рублей), чем санкция ст. 12.6 КоАП РФ. Прокуратура обращалась ДД.ММ.ГГГГ с протестом в орган внутренних дел, протест был рассмотрен, указано, что срок обжалования истёк, постановление может быть обжаловано в надзоре. Какого – либо процессуального решения не принято. Просит восстановить срок на обжалование постановления, указанное постановление и последующее решение отменить, производство по делу прекратить. Помощник прокурора прокуратуры Междуреченского района Соколова М.В. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила удовлетворить. Представитель ОГИБДД <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Правонарушитель К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующему. Установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ № К.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за управление мопедом без мотошлема. Прокуратурой <адрес> принесён ДД.ММ.ГГГГ протест, в котором прокуратура требует восстановить прокуратуре срок для обжалования постановления, постановление отменить, принять по делу процессуальное решение в соответствии с КоАП РФ. Письмом № заместитель начальника ОП <адрес> сообщает, что срок обжалования постановления истёк, постановление может быть обжаловано в порядке надзора. В суд протест на указанное постановление подан прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным восстановить прокуратуре срок для обжалования постановления. Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Данная обязанность водителя предусмотрена п. 2.1.2 ПДД РФ. Суд приходит к выводу, что К.В. не мог быть привлечён к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, поскольку он управлял мопедом, а не мотоциклом. Вместе с тем, действующий КоАП РФ содержит ст. 12.29, второй частью которой предусмотрена ответственность водителей мопедов за нарушение ПДД РФ. Санкция данной статьи содержит более мягкое наказание: предупреждение или штраф в размере 200 рублей. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении должна быть указана статья КоАП РФ, или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершенное правонарушение. Данные обстоятельства не были учтены в полной мере должностным лицом, вынесшим постановление, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и вынести законное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.10, 30.7 КоАП РФ, судья решил: Протест прокурора удовлетворить. Восстановить прокуратуре Междуреченского района Вологодской области срок для обжалования постановления. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> Ф.А. № в отношении К.В., и последующее решение, отменить, материалы направить на новое рассмотрение в ОГИБДД <адрес> Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней. Судья М.Л.Мякина