Решение по жалобе лица на постановление должностного лица ГИБДД по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.



Дело № 12-19/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шуйское 24 июня 2011 года.

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н.,

при секретаре Копениной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дякуна М.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОР МОВД «Грязовецкий» от 12.11.2010 года № 35 ВК 302276 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления № 35 ВК 302276 должностного лица ГИБДД МОВД «Грязовецкий» от 12.11.2010 года, Дякун М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за движение в качестве пешехода 12.11.2010 года <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> по правой стороне дороги в направлении, попутном движению транспортных средств, что является нарушением п. 4.1 ПДД РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Оспаривая постановление, Дякун М.А. в жалобе указал, что с постановлением не согласен, считает его необоснованным, не приведя при этом каких-либо доводов, подтверждающих бы указанные требования, просит постановление о наложении административного штрафа отменить.

В судебном заседании Дякун М.А. поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснив, что действительно в отношении его 12.11.2010 года инспектором ДПС было вынесено постановление, на основании которого он был подвергнут штрафу в размере 200 рублей. Он не оспаривал постановление, согласился с ним, получил его копию, но уплатить штраф своевременно не смог, в виду отсутствия денег (не работает, занимается плетением корзин, вяжет веники, на что и живет) и отсутствия возможности выехать в с. Шуйское для уплаты штрафа. В настоящее время также не имеет возможности уплатить штраф.

Представитель отдела судебных приставов по Междуреченскому району, судебный пристав-исполнитель Бритвина Н.А. показала, что на основании поступившего 11.04.2011 года в ОСП по Междуреченскому району постановления от 12.11.2010 года № 35 ВК 302276 из ГИБДД МОВД «Грязовецкий» о наложении штрафа на Дякуна М.А. в размере 200 рублей за нарушение ПДД, было возбуждено 13.04.2011 года исполнительное производство № 1280/11/39/35. Должник был приглашен в ОСП, где ему был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. До настоящего времени штраф должником не уплачен, ведется работа по принудительному взысканию.

Судья, выслушав лицо, обратившееся с жалобой, представителя заинтересованного лица от отдела судебных приставов, исследовав все материалы и обжалуемое постановление, считает, что в удовлетворении жалобы Дякуну М.А. следует отказать, а обжалуемое постановление должностного лица ГИБДД оставить без изменения.

Установлено, что инспектором ДПС ОГИБДД ОР МОВД «Грязовецкий» в отношении Дякуна М.А., 12.11.2010 года было вынесено постановление 35 ВК 302276 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом в рамках своих должностных полномочий. По форме и содержанию постановление соответствует требованиям действующего административного законодательства.

При вынесении постановления Дякуну М.А. были разъяснены его права, в том числе и на обжалование в установленные сроки, копия постановления была выдана правонарушителю 12.11.2010 года (что в судебном заседании подтвердил Дякун М.А.), то есть в день вынесения постановления. Данное обстоятельство подтверждается подписями Дякуна М.А. в бланке постановления в соответствующих строках.

Установлено также, что Дякун М.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление 08.06.2011 года. Таким образом, указанным лицом пропущен установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок для обжалования вынесенного в его адрес постановления. В судебном заседании Дякун М.А. объясняет пропуск срока для обжалования постановления тем, что в то время не собирался его обжаловать, а неуплату штрафа объясняет отсутствием материальной возможности, отсутствием работы, доходов, отсутствием возможности выехать в с. Шуйское Междуреченского района, поскольку не мог бросить охраняемую территорию бывшего асфальтового завода в д. Святогорье Междуреченского района, где он по устной договоренности охраняет ее у частного лица.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока Дякуном М.А., не заявлено.

При таких обстоятельствах судья считает, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Дякуна М.А. и отмены постановления должностного лица ГИБДД, поскольку указанным должностным лицом были учтены все (в том числе смягчающие и отягчающие административную ответственность) обстоятельства по делу, личность правонарушителя, назначенное наказание не является чрезмерно суровым (в пределах санкции статьи КоАП РФ), отсутствуют основания для изменения или отмены указанного постановления должностного лица.

Более того, заявителем без уважительной причины был пропущен срок для обжалования постановления (получив 12.11.2010 года копию постановления, не обжаловал его в 10-дневный срок, а указанная причина занятости на работе, на которой вообще не оформлен не является уважительной; представленная заявителем копия доверенности <данные изъяты> не подтверждает выполнение Дякуном М.А. трудовой функции - охранника территории базы бывшего асфальтового завода), ходатайства о восстановлении пропущенного срока Дякуном М.А. не заявлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 30.3, 30.5, 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОР МОВД «Грязовецкий» от 12.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Дякуна М.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья. Подпись.