Дело № 12-21/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 15 октября 2010 года.
Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н.,
при секретаре Трусовой ВА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бревнова А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 28 сентября 2010 года по делу № 5-346/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 28 сентября 2010 года Бревнов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев за управление 10 августа 2010 года в 23 часа 10 минут в г. Кольчугино Кольчугинского района Владимирской области ... в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ...
Оспаривая вынесенное постановление, Бревнов А.А. в жалобе указал, что 10 августа 2010 года он находился во Владимирской области и у него были сильные почечные колики, в связи с чем, он вынужден был принимать лекарственные препараты, которые, тем не менее, не смогли снять боль. Обратившись около 23 часов в медицинское учреждение г. Кольчугино Владимирской области, ему медицинский работник сделал четыре укола. Возвращаясь обратно из больницы за рулем автомобиля ..., был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, видимо сомневаясь в его состоянии, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Прибор зафиксировал 3,5 промилей. В протоколе сотрудники ГИБДД указали совершенно другую цифру. Позже заявитель узнал, что от принимаемых им лекарственных препаратов, показания алкотестера могли быть до 4 промилей. Спиртное в тот день он не употреблял и не употребляет уже около четырех лет.
В связи с изложенным, Бревнов А.А. просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Бревнов А.А. поддержал заявленные требования и показал, что в течение дня 10 августа 2010 года, с целью уменьшить боли – почечные колики, он выпил около четырех флакончиков лекарственных препаратов - настоек, не исключает, что настойки были на спиртовой основе, а также принимал таблетки (какие конкретно настойки и таблетки принимал, сказать точно не может). К вечеру ему легче не стало, в связи с чем он вынужден был обратиться в медицинское учреждение г. Кольчугино Кольчугинчского района, где ему медицинский работник сделал четыре укола, несмотря на отсутствие у него медицинского полиса. Ему стало легче и он, сев за руль автомашины, поехал обратно, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Сотрудники ГИБДД (около шести человек), вероятно сомневаясь в его состоянии (он не исключает, что у него в то время могло быть покраснение кожных покровов лица, он мог пошатываться после приема лекарственных препаратов, настойки и сделанных уколов, но запах алкоголя изо рта категорически исключает), предложили ему пройти освидетельствование, с проведением которого он согласился.
Помнит, что при этом присутствовали два гражданских лица, вероятно понятые, поскольку рядом с двумя машинами ГИБДД находился третий легковой автомобиль. Он расписывался в протоколах, акте освидетельствования, но так как зрение у него не очень хорошее, то не видел, что в указанных документах было написано.
Сотрудник ГИБДД, проводивший его освидетельствование (от которого, как ему показалось, исходил запах алкоголя) с помощью прибора алкотектор, объявил ему результаты освидетельствования, равные 0,35 mg|L, с чем он согласился, поскольку знал, что после приема лекарственных препаратов, настоек, проведенных уколов могли быть такие показания прибора. В протоколе же был указан другой, завышенный результат, с которым он не согласен.
Заслушав заявителя, исследовав все материалы дела, а также материалы дела № 5-346/2010, судья считает, что в удовлетворении жалобы Бревнову А.А. следует отказать, а постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2010 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 51 было рассмотрено административное дело № 5-346/2010 и вынесено постановление в отношении Бревнова А.А. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Установлено, что 10 августа 2010 года в 23 часа 10 минут в г. Кольчугино Кольчугинского района Владимирской области ... Бревнов А.А. управлял автомобилем ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения установлен с помощью технического средства – прибора «Алкотектор РRO-100 combi», показания прибора составили 0,964 мг/л, что подтверждается бумажным носителем записи результатов освидетельствования, имеющимся в материалах дела, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2010 года 33 АО 013008.
На этом основании сотрудниками ГИБДД ОВД г. Кольчугино в отношении Бревнова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении от 10 августа 2010 года серии 33 АВ № 695812, указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством с составлением о том протокола от 10 августа 2010 года 33АУ 192566, транспортное средство было задержано на основании протокола от 00 часов 30 минут 11 августа 2010 года серии 33АВ № 085191, и помещено на специализированную стоянку.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из имеющихся в деле документов, жалобы Бревнова А.А. на постановление мирового судьи, показаний Бревнова А.А., данных им в судебном заседании, он управлял 10 августа 2010 года в г. Кольчугино Владимирской области ... автомобилем ..., находясь под воздействием лекарственных препаратов. Проверка прибором «Алкотектор РRO-100 combi» показала наличие в парах выдыхаемого воздуха наличие алкоголя в количестве 0,964 мг/л.
При этом сам Бревнов А.А. не отрицает в судебном заседании факт принятия перед управлением автомобилем лекарственных средств (таблеток, настоек на спиртовой основе, проведение ему четырех уколов), и факт управления транспортным средством после принятия указанных препаратов, уколов, что и было подтверждено показаниями прибора «Алкотектор РRO-100 combi».
Бревнов А.А., являясь водителем с большим стажем (около 35 лет), не мог не знать о запрете на управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, как алкогольного, так и иного (п. 2.7 ПДД).
Более того, в находящихся в материалах дела протоколе об административном правонарушении 33 АВ 695812, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО 013008, имеются записи Бревнова А.А. о его согласии с протоколами и актом освидетельствования, что говорит о том, что водитель не отрицал на момент составления в отношении его указанных документов факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Доказательств того, что заявитель имеет заболевание почек, слабое зрение представлено не было.
Утверждение Бревнова А.А. о том, что сотрудники ДПС ГИБДД (около шести человек, но ни фамилий, ни званий он не помнит) «склоняли его откупиться», а также о том, что от сотрудника ДПС, производившего его освидетельствование, исходил, как ему показалось, запах алкоголя, ничем не подкреплено, опровергается материалами дела: протоколом 33АВ 695812 об административном правонарушении, протоколом 33 АУ 192566 об отстранении от управления транспортным средством, актом 33 АО 013008 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой алкотектора с указанием результата освидетельствования 0,964 mq|L, письменными объяснениями понятых Х.А., З.Г., то есть является средством избежать наказание за совершенное правонарушение.
Судья также принимает во внимание и то, что у водителя Бревнова А.А. сотрудниками ГИБДД были выявлены и иные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что было зафиксировано в присутствии понятых. Бревнов А.А. не ходатайствует о вызове и допросе свидетелей по делу, приобщении каких-либо материалов, доказательств по делу.
При таких обстоятельствах судья считает, что мировым судьей была правильно в обжалуемом постановлении дана оценка действиям Бревнова А.А., поскольку в действиях указанного водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает санкцию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей, с указанием на многократность в течение года совершения Бревновым А.А. правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год девять месяцев.
Назначенное наказание, с учетом данных о личности правонарушителя, является разумным, справедливым, обоснованным и достаточным, и судья не находит оснований для изменения размера назначенного мировым судьей наказания.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении № 5-346/2010 в отношении Бревнова А.А. вынесено мировым судьей с учетом требований материального и процессуального права, нарушений по форме и содержанию, являющихся основаниями для его отмены, не имеет.
Таким образом, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления были правильно и полно установлены все фактические обстоятельства по делу, позволяющие принять законное и обоснованное решение; вина Бревнова А.А. полностью доказана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, оснований для изменения либо отмены постановления нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, п.1ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 28 сентября 2010 года по административному делу № 5-346/2010 о привлечении Бревнова Алексея Александровича к административному наказанию по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 ( девять) месяцев оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.
Судья Решетов В.Н.