Дело № 12-5/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 04 февраля 2010 года.
Судья Междуреченского районного суда Вологодской области, Холод О.В.,
с участием представителя ГИБДД по ... району, ... Козлова Д.С.,
правонарушителя Баженова А.Н.,
при секретаре Трусовой В.А.,
рассмотрев жалобу Баженова А.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 26 января 2010 года по делу №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баженов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №..., пояснив при этом, что 26 января 2010 года постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Заявитель не согласен с данным постановлением, считает его необоснованным, так как в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Заявитель просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 26 января 2010 года отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Баженов А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ГИБДД по ... району ... Козлов Д.С. с требованиями жалобы Баженова А.Н. не согласился, считает требования жалобы необоснованными.
Заслушав заявителя, представителя ГИБДД по ... району, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Баженова А.Н. подлежит прекращению.
Судом установлено, что 26 января 2010 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №... было рассмотрено административное дело №... и вынесено постановление о привлечении Баженова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.
27 января 2010 года Баженовым А.Н. принесена жалоба на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 26.января 2010 года, при этом заявитель считает постановление мирового судьи необоснованным, просит суд его отменить, а производство по делу прекратить.
Судом, при исследовании материалов дела в судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении №... от 01.01.2010 года, составленным ИДПС ... района лейтенантом милиции Козловым Д.С., в графе «Свидетели» указаны недостоверные данные в отношении физического лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также недостоверно указан адрес его проживания.
Так в соответствии с данными предоставленными УФМС по Вологодской области ТП в ... районе по указанному адресу физическое лицо, указанное в протоколе, не проживает.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении №... от 01.01.2010 года является недопустимым доказательством по делу, соответственно не может быть использован судом при установлении вины правонарушителя.
Судом также установлено, что физическое лицо, указанное в графе «Свидетели» протокола об административном правонарушении №... от 01.01.2010 года является ИДПС ОВД по ... району, составившим протокол №... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении гражданина Баженова А.Н..
Выше установленные судом факты свидетельствуют о грубом нарушении процессуальных норм КоАП РФ при составлении протоколов ИДПС ОВД по ... району.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей Вологодской области по судебному участку №... не были учтены требования п.4 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года, в соответствии с которыми в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в данном случае адреса места жительства свидетелей.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с исключением из материалов дела основного доказательства, - протокола об административном правонарушении №... от 01.01.2010 года, как недопустимого доказательства, а также грубыми нарушениями процессуальных норм КоАП РФ вина правонарушителя Баженова А.Н. не может быть доказана, соответственно производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Выводы суда основаны на следующих доказательствах: показаниях участников судебного разбирательства, протоколе №... от 01.01.2010 года, протоколе №... от 01.01.2010 года, протоколе №... от 01.01.2010 года, рапорте ИДПС Козлова Д.С. от 01.01.2010 года, постановлении мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 26 января 2010 года, жалобе Баженова А.Н., ответе на запрос из ТП УФМС №... от 02.02.2010 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 26.2,30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 26 января 2010 года, а производство по делу прекратить.
Решение суда вступает в силу немедленно после вынесения.
Судья: Холод О.В.