Решение по иску прокурора в интересах лица на постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ



Дело № 12-37/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 17 сентября 2012 года.

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н.,

с участием прокурора Междуреченского района Кузнецова С.А.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление должностного лица полиции МО МВД России <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.И. о наложении административного штрафа <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным протестом, указывая в обоснование ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в отношении Б.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Б.И. выражалась нецензурной бранью в адрес своего мужа.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Б.И. находилась дома в состоянии опьянения, устроила своему мужу Б.В. скандал, при этом выражалась в его адрес нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В связи с тем, что местом происшествия является жилище лица, привлеченного к административной ответственности, не являющееся общественным местом, то фактически имел место конфликт между супругами на почве личных неприязненных отношений, в отсутствие хулиганского мотива.

При таких обстоятельствах в действиях Б.И. не имеется признаков нарушения ею общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, а также нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества в связи с чем, в действиях Б.И. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Однако при вынесении постановления должностным лицом полиции МО МВД России <адрес> указанные требования КоАП РФ соблюдены не были, в связи с чем, как следует из протеста прокурора, принятое должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении в отношении Б.И., не может являться законным и обоснованным, просит суд восстановить срок для обжалования постановления и отменить его с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор <адрес> поддержал заявленные в протесте требования в полном объеме.

Своевременно извещенные о времени, дате и месте рассмотрения протеста, Б.И., а также представители МО МВД России <адрес> в судебное заседание не явились, не ходатайствуют об отложении рассмотрения дела.

Выяснив позицию МО МВД России <адрес> заключение прокурора района, полагавшего протест удовлетворить, изучив все материалы дела, судья считает, что имеются основания для удовлетворения протеста прокурора.

Прокурор района, осуществляя проверку соблюдения административного законодательства, обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании установлено, что Б.И. на основании постановления должностного лица полиции МО МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Б.И. находилась дома в состоянии опьянения, устроила своему мужу Б.В. скандал, при этом выражалась в его адрес нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан), назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Вместе с тем, административным правонарушением, в соответствии ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что при вынесении должностным лицом полиции МО МВД России <адрес> постановления не были в полной мере установлены фактические обстоятельства дела, а именно: местом происшествия является жилище лица, привлеченного к административной ответственности, которое не является общественным местом, фактически имеет место конфликт между супругами на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем, хулиганский мотив у Б.И. отсутствовал.

В действиях Б.И. не имеется признаков нарушения ею общественного порядка, выражающего явного неуважения к обществу, а также нецензурной брани в общественных местах, оскорбительного приставания к гражданам, уничтожения или повреждения чужого имущества.

Подлежит удовлетворению и требование прокурора о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления должностного лица, поскольку, как установлено в судебном заседании, постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а его копия поступила в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ.

Установленное в судебном заседании позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях Б.И. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Восстановить прокуратуре <адрес> срок для обжалования постановления

Протест прокурора <адрес> удовлетворить.

Отменить постановление должностного лица полиции МО МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Б.И. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию виде административного штрафа <данные изъяты>, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н