Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Междуреченск Дата обезличена года.
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО0
с участием государственного обвинителя прокурора ФИО1,
защитника адвоката ФИО2 представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
подсудимого Соловьева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске уголовное дело в отношении
Соловьева Сергея Владимировича,Дата обезличена года рождения, уроженца г. Междуреченска Кемеровской области, гражданина РФ, русского, холостого, с неполным средним образованием, учащийся ПУ – 62, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Междуреченск, ...11, в настоящее время судимого:
- Дата обезличена года Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 161ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Соловьев С.В. обвиняется в том, что в период с 20 часов Дата обезличена года до 06 часов Дата обезличена года, находясь во дворе дома Номер обезличен «б» по ... в г. Междуреченске Кемеровской области, умышленно, с целью незаконного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю «TOYOTA VITZ» регистрационный знак Т547 СР 42, владельцем которого является ФИО4, проник в салон автомобиля, двери которого были заперты и, имеющимся в замке зажигания ключом, завел автомобиль, после чего выехал с места стоянки. У дома Номер обезличен по ... в ..., когда движение автомобиля стало невозможным, в связи с отсутствием бензина, Соловьев С.В с места преступления скрылся.
Данное деяние квалифицировано по ст.166ч.1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева С.В. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку ущерб в настоящее время возмещен, и они помирились. Соловьев С.В. и его защитник адвокат ФИО2 просили о том же.
В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Соловьев С.В. в суде пояснил, что в содеянном раскаивается. В настоящее время ведет законопослушный образ жизни и намерен так жить в дальнейшем, загладил причиненный преступлением вред, и примирился с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:
Соловьев С.В. ранее не судим, вину в содеянном признал, ущерб по делу возмещен, примирился с потерпевшим, характеризуется удовлетворительно.
Требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьева Сергея Владимировича от уголовной ответственности по ст. 166ч.1 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, и производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Соловьева С.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: