Приговор Бабыкину Э.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1



Дело Номер обезличен года

Постановление

г. Междуреченск Дата обезличена года.

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, представившей ордер Номер обезличен от 19.0.2010 года и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,

подсудимого Бубыкина Э.В.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске уголовное дело по обвинению

Бубыкина Эдуарда Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца г.Междуреченска, Кемеровской области, гражданина РФ, русского, холостого, с высшим образованием, работающего, ш. «Сибиргинская» участок ШТ подземный электрослесарь, зарегистрированного по адресу: ...,8-39 в ... и проживающего по адресу: ... в ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубыкин Э.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года в период с 10 до 19 часов 25 минут Бубыкин Э.В., в квартире по адресу: Кемеровская область г. Междуреченск пр. ..., в ходе распития спиртных напитков и конфликта с ФИО3, из возникших личных неприязненных отношений, во время завязавшейся между ними борьбы, по неосторожности причинил потерпевшему ФИО3 кровоподтек лица, головы, туловища, которые как вред здоровью не квалифицируется, а также закрытую травму грудной клетки: перелом 5 ребра слева с повреждением ткани легкого, пневмоторакс слева, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч.1 УК РФ.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый загладила вред, и они примирились.

Бубыкин Э.В. и его защитник адвокат ФИО2 ходатайствовали о том же.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, впервые, молод, характеризуется положительно, работает.

Бубыкин Э.В. в суде пояснил, что в содеянном раскаивается. В настоящее время ведет законопослушный образ жизни и намерен так жить в дальнейшем, загладил причиненный преступлением вред, и примирился с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:

Бубыкин Э.В. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, не судим, вину в содеянном признал, ущерб по делу возмещен, примирился с потерпевшим, характеризуется положительно.

Требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.25, ст.254 п.3, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бубыкина Эдуарда Владимировича от уголовной ответственности по ст. 118ч.1 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением, и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: