Постановление в отношении Масалова Г.В. обвиняемого по ст. 161 ч.1



Дело № 1-456/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

по итогам предварительного слушания

г. Междуреченск 05 августа 2010 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: Шумовой Ю.Г.,

при секретаре: Козловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: Мамонтова Н.В.,

защитника адвоката: Прокопенковой Л.В., предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

обвиняемого: Масалов Г.В.,

потерпевшего: Ф

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Масалов Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масалов Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, а именно открытом хищении чужого имущества гр. Ф, совершенного Дата обезличена года около 2 часов в квартире по Адрес обезличен в г. Междуреченске.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим Ф заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Масалов Г.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

Поскольку порядок, предусмотренный ст. 229 УПК РФ соблюден, по делу назначено предварительное слушание.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего Ф об освобождении Масалов Г.В. от уголовной ответственности, так как они примирились, он загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Адвокат и подсудимый Масалов Г.В. также согласны на прекращение уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Масалов Г.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, вину признал и примирился с потерпевшим, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Мера пресечения в отношении Масалов Г.В. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 229, ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 ч. 2, ч. 3, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Масалов Г.В., от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Масалов Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, либо на него может быть принесено кассационное представление в Адрес обезличен суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Ю.Г. Шумова