Дело № 1-485/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
по итогам предварительного слушания
г. Междуреченск 18 августа 2010 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: Шумовой Ю.Г.,
при секретаре: Козловой Н.А.,
с участием государственного обвинителя: Носковой Т.В.,
защитников адвокатов: Левченко И.B. предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и Прокопенковой Л.В., предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г.,
обвиняемых: Масалов Г.В., и Ударцев Д.Н.
потерпевшего: Л.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ударцев Д.Н. и Масалов Г.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Масалов Г.В. и Ударцев Д.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, а именно тайном хищении чужого имущества гр. Л., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба Дата обезличена года около 00 часов 30 минут на не охраняемой территории автостоянки, расположенной у Адрес обезличен в г. Междуреченске.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Масалов Г.В. и Ударцев Д.Н. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.
Поскольку порядок, предусмотренный ст. 229 УПК РФ соблюден, по делу назначено предварительное слушание.
Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего Л. об освобождении Масалов Г.В. и Ударцев Д.Н. от уголовной ответственности, так как они примирились, они загладили причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Адвокаты и подсудимые Масалов Г.В. и Ударцев Д.Н. также согласны на прекращение уголовного дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Масалов Г.В. и Ударцев Д.Н. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, вину признали и примирились с потерпевшим, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения их от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Мера пресечения в отношении Масалов Г.В. и Ударцев Д.Н. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 229, ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 ч. 2, ч. 3, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ударцев Д.Н. и Масалов Г.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Масалов Г.В. и Ударцев Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, либо на него может быть принесено кассационное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Ю.Г. Шумова