ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1-479/2010
г. Междуреченск «13» августа 2010 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.
с участием государственного обвинителя Топакова Ю. И.
подсудимого Утюпина Ю.А.
защитника Прокопенковой Л.В. Номер обезличен
при секретаре Соколовой Т. Н.
а также потерпевшей Д.Н.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Утюпина Ю.А., Дата обезличена;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Утюпин А.Ю. обвиняется в том, что 27.04.2010 года около 08 часов, находясь на территории филиала ОАО «РЖД», эксплуатационного вагонного депо № 25, ПТО - станция Междуреченск Заподно-сибирской железной дороги, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно похитил пластиковую карту «VISA ELECTRON» Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащую Д.Н.В. и представленную ей ОАО «ТрансКредитБанк». В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, имея единый умысел, Утюпин А.Ю 12.05.2010 года в период с 21 часа 19 минут до 05 часов 45 минут произвёл снятие денежных средств с пластиковой карты потерпевшей в размере Номер обезличен рублей, в банкомате ОАО «ТрансКредитБанк», расположенном в здании железнодорожного вокзала на площади им. Номер обезличен в г. Междуреченске Кемеровской области, в банкоматах ОАО «Сбербанк», расположенных Номер обезличен в г. Междуреченске Кемеровской области, таким образом, умышленно тайно похитил принадлежащие Д.Н.В. денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину
В судебном заседании потерпевшая Д.Н.В. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Утюпина А.Ю. и просила прекратить уголовное дело, так как она примирилась с подсудимым Утюпин А.Ю. материальный ущерб ей подсудимым возмещен, вред заглажен в полном объёме.
Подсудимый Утюпин А.Ю.согласен с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Судом подсудимому Утюпину А.Ю.. и потерпевшей Д.Н.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Утюпина А.Ю. в связи с примирением потерпевшей Д.Н.В. с подсудимым Утюпиным А.Ю.
Учитывая, что подсудимый Утюпин А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объёме и согласен на прекращении в отношении него уголовного дела по ходатайству потерпевшей. Ходатайство потерпевшей Д.Н.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Утюпиным А.Ю. подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении: Утюпина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей прекратить.
Меру пресечения Утюпину А.Ю. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: диск CD-R видеозаписи, предоставленные ОАО «Сбербанк», диск CD-R видеозаписи, предоставленные ОАО «ТрансКредитБанк», документы предоставленные ОАО «ТрансКредитБанк»: справка, выписки из электронного журнала банкомата Номер обезличен за 12.05.2010 года, хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Утюпину А.Ю., потерпевшей Д.Н.В., прокурору г. Междуреченска.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: С.И. Лисневский