Дело № 1- 546/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск 11 октября 2010 года.
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,
при секретаре Калининой Е.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Бер А.Л.,
защитника адвоката Волжениной А.А. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Пастушенко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пастушенко Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Междуреченска Кемеровской области, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>90, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пастушенко С.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находясь у <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества воспользовался отсутствием контроля за его действиями со стороны ФИО3 и лиц, находящихся во дворе указанного дома, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил углошлифовальную машину «Бош» стоимостью 5335 рублей, принадлежащую ФИО3 С похищенным имуществом Пастушенко С.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб.
Данное деяние квалифицировано п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО4, обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пастушенко С.Г. в связи с его примирением с подсудимым, поскольку ущерб возмещен, и они примирились. Подсудимый Пастушенко С.Г., его защитник адвокат ФИО5 в судебном заседании просили о том же.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Пастушенко С.Г. в суде пояснил, что в содеянном раскаивается, намерен вести законопослушный образ жизни, ущерб от хищения возместил, примирился с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:
Пастушенко С.Г. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет малолетнего ребенка.
Требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пастушенко Сергея Геннадьевича от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, и производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Пастушенко С. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: