Дело № 1-619/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск«26» ноября 2010 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.
с участием государственного обвинителя Топакова Ю.И.
подсудимой Кузнецовой Е.В
защитника адвоката Соколова В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Соколовой Т.Н.
а также потерпевшей К.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецовой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, образованием 9 классов, не замужем, детей нет, не работающей, проживающей и зарегистрированной по <адрес>46, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецовой Е.В обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 часов в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что её действия носят открытый и очевидный характер, открыто похитила с тумбочки телевизор «Gold Star CF-20A80Y» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий К.В.А.. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно продала, причинив тем самым имущественный вред К.В.А. на сумму 1000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая К.В.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кузнецовой Е.В по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как потерпевшая помирилась с подсудимой, подсудимая загладила в полном объеме ей ущерб, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Кузнецовой Е.В согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, она загладила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме.
Защитник подсудимой адвокат Соколов В.П. поддержал ходатайство потерпевшей К.В.А., так как имеются основания предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Судом подсудимой Кузнецовой Е.В., потерпевшей К.В.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой Кузнецовой Е.В в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
Учитывая, что подсудимая Кузнецовой Е.В обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила в полном объеме причиненный потерпевшей вред, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой Е.В,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Кузнецовой Е.В не избирать.
Вещественное доказательство телевизор «Gold Star CF-20A80Y» хранящийся у К.В.А. оставить потерпевшей К.В.А.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
СудьяС.И. Лисневский
Копия верна:С.И. Лисневский