Дело № 1-623/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск«30» ноября 2010 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.
с участием государственного обвинителя Носковой Т.В.
подсудимого Баканова А.А.
защитника адвоката Быкова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего Д.Н.А.
при секретаре Соколовой Т. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
Баканова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баканов А.А. обвиняется в том, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у № <адрес>, умышленно, с целью незаконного завладения транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись имеющимся у него ключом, открыл дверцу автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащего Д.Н.А., проник в салон автомобиля, завел его путем соединения проводов замка зажигания и скрылся с места преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Потерпевший Д.Н.А.. в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Баканова А.А., так как он помирился с подсудимым, вред причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Баканов А.А. согласен на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, он загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме.
Защитник подсудимого адвокат Быков А.П. поддержал ходатайство потерпевшего Д.Н.А., так как имеются основания предусмотренные ст. 76 УК РФ
Судом подсудимому Баканову А.А. и потерпевшему Д.Н.А.. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Баканова А.А в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый Баканов А.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил в полном объеме причиненный потерпевшему вред, ходатайство потерпевшего Д.Н.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего Д.Н.А.. с подсудимым подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баканова Андрея Александровича,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Баканову А.А. не избирать.
Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №, находящийся у потерпевшего Д. Н.А. оставить законному владельцу Д.Н.А.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
СудьяС.И. Лисневский
Копия верна:С.И. Лисневский