Дело № 1-614/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Междуреченск«03» декабря 2010 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.
С участием государственного обвинителя Носковой Т.В.
Подсудимого Плицкина А.В.
Защитника Волжениной А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Соколовой Т.Н.
А также потерпевшей Л.Н.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:
Плицкина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>55 в <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плицкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 05 часов 30 минут Плицкин Алексей Владимирович с целью хищения чужого имущества, через форточку окна незаконно проник в жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Л.Н.Я. DVD-плеер «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов до 06 часов 20 минут Плицкин Алексей Владимирович в продолжении преступления и умысла с целью хищения чужого имущества, через форточку окна незаконно проник в жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Л.Н.Я. телевизор «DAEWOO» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Л.Н.Я. значительный ущерб.
Подсудимый Плицкин А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме родителей незнакомой ему Ч.О.М. Ольги по <адрес> с Б.М.Ю., М.К.А., Е.С.В., распивал все спиртное. В доме он видел в зале телевизор и ДВД плеер. Около 04 часов они ушли от Ч.О.М. к своим знакомым Щ., которые проживают по <адрес>. Около 05 часов он решил похитить из дома родителей Ч.О.М. ДВД плеер и телевизор для того, чтобы позже его продать, он ссказал Е.С.В. и М.К.А., что хочет похитить плеер. В это время он предложил Е.С.В. и М.К.А. сходить с ним за компанию, похищать им ничего не предлагал, с ними об этом не договаривался. В указанное время он с М.К.А. и Е.С.В. пошел к дому потерпевшей, после чего он один зашел в ограду дома. М.К.А. с Е.С.В. остались за оградой, он попросил подождать его. Обойдя дом, он увидел, что дом закрыт на замок. Через открытую форточку окна проник в дом, в зале на тумбочке забрал плеер. Он понял, что телевизор в месте с плеером унести не может, поэтому решил вернуться за телевизором, с ДВД плеером он вылез из дома на улицу. Около 05 часов 30 минут, подошел к Е.С.В. и М.К.А., показал плеер, затем с ними пошел к Щ.. Придя к Щ. он с М.К.А. и Е.С.В. спрятал плеер. После чего около 06 часов он пошел за телевизором. Придя к указанному дому, также залез через форточку, взял телевизор, выбил стекло на раме, вынул через него телевизор. Совершив кражу, около 06 часов 20 минут он вернулся к Щ. о хищении телевизора рассказал М.К.А. и Е.С.В., а затем с похищенным телевизором на автобусе он поехал в <адрес>. Телевизор он хотел продать, похищенный ДВД плеер остался в доме Щ., ДД.ММ.ГГГГ утром он зашел к своему знакомому В. Илье, попросил его продать по своему паспорту телевизор. В этот же день он с В. заложил телевизор под залог с последующим выкупом в магазин «Турист», деньги потратил на собственные нужды. На следствии он не понял вопроса следователя и указывал, что сначала хотел похитить только плеер, хотя на самом деле он сразу решил похитить и плеер и телевизор. В милиции он рассказал, где находится плеер и телевизор, их изъяли и вернули потерпевшей.
Вина подсудимого Плицкина А.В. в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, оглашенными показаниями свидетелей, сведениями в материалах дела исследованных судом.
Потерпевшая Л.Н.Я. пояснила, что она с мужем Л.М.М. проживает по <адрес> в <адрес>. 6 августа около 20 часов 30 минут она с мужем уехала из дома в <адрес>. Свой дом, где она проживает с мужем, перед отъездом она закрыла на замок. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она вместе со своей дочерью - Ч.О.М. зашла в свой дом, где в зале обнаружила отсутствие телевизора «DAEWOO» и DVD-плеера «Самсунг», которые до ее отъезда находились на своих местах. В зале она обнаружила разбитое стекло рамы окна, поняла, что ее вещи похищены. Телевизор, который был у нее похищен - «DAEWOO DLP-26 H1 С», она его приобретала в магазине Эльдорадо ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, DVD-плеер «Самсунг», она приобретала его в 2007 году за <данные изъяты> рублей, в настоящее время оценивает его в <данные изъяты> рублей. Ключ от дома, в момент ее отсутствия в городе находился у ее дочери Ч.О.М., которая пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ее доме с малознакомыми ей Плицкин А.В., Е.С.В., М.К.А., Б.М.Ю., а также со своей соседкой П.О.Л. Ольгой, распивала с ними спиртное. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ она с Б.М.Ю. ушла к себе в дом по <адрес>, где находилась до 07 часов. Со слов своей дочери ей известно, что после того, как она ушла к себе домой, то ключи от дома по <адрес> ей занесла П.О.Л., пояснив о том, что в дом, она закрыла, в нем никого нет. Ущерб, причиненный хищением телевизора и плеера считает значительным, поскольку ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Похищенные плеер и телевизор ей вернули в милиции.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания, свидетелей Л.М.М., Ч.О.М., Б.М.Ю., П.О.Л., М.К.А., М.В.А., М.А.П., Е.С.В., В. данные на предварительном следствии:
на л.д. 79-80 свидетель Л.М.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой Л.Н.Я. приехали из <адрес>, не заходя домой поехал на работу. Через некоторое время позвонила жена и сообщила, что в доме выбито окно и пропали телевизор и ДВД- плеер. По приезду домой он также убедился, что выбито окно и пропал телевизор и ДВД- плеер. Со слов дочери ему стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в их доме с малознакомыми ей парнями и что в хищении вещей она подозревает именно их, ей были известны имена парней. Также со слов дочери ему стало известно, что эти парни были у их соседей Щ.
на л.д. 19-21, 95-96 свидетель Ч.О.М. пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме своих родителей, расположенном по <адрес> с малознакомыми ей: Плицкин А.В., Е.С.В., М.К.А., Б.М.Ю.; со своей соседкой - П.О.Л. с которыми распивала спиртное. Около 02 часов она с Б.М.Ю. ушла из дома родителей и пошла домой, остальные находились в доме. В момент ее ухода все вещи в доме, в том числе и телевизор с ДВД плеером находились на своих местах. Около 04 часов П.О.Л. занесла ей ключи от дома родителей, пояснив, что закрыла его, и что в доме никого нет. Около 07 часов к ней домой пришла мать, они пошли в дом к родителям, где они обнаружили разбитое окно в зале, отсутствие ДВД плеера и телевизора. В хищении данных вещей родителей она заподозрила: Плицкин А.В., Е.С.В. и М.К.А., с которыми она распивала спиртное
на л.д. 16-18 свидетель Б.М.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с М.К.А. пришли в гости к Щ. Вчером около 23 часов в этот же день к Щ. пришли малознакомые девушки две Ольги, одна из них пригласила их в гости они согласились и пошли в дом по адресу: <адрес>, со слов Ольги ему стало известно, что дом принадлежит её родителям, которые временно уехали. В доме распивали спиртное, там же остались ночевать, проснувшись ДД.ММ.ГГГГ, все оставались в доме. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он в месте с хозяйкой дома ушли в её дом, который расположен рядом. Когда уходили из дома, там оставались П.О.Л., М.К.А., Плицкин А.В., Е.С.В.. Рано утром в дом к Ч.О.М. пришли М.К.А., Плицкин А.В., Е.С.В. предложили ему поехать с ними в <адрес>, он отказался. Около 08 часов в дом Ч.О.М. пришла её мать, за ключом. Спустя какое-то время она снова вернулась и сказала, что в доме разбито окно и из дома пропал телевизор и ДВД-плеер.
на л.д. 22-23 свидетель П.О.Л. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером она с соседкой Ч.О.М., пошли к Андрею проживающему на <адрес>. У него в гостях были незнакомые парни Сергей, Алексей, Максим, Костя, фамилии ей неизвестны. Ч.О.М. пригласила этих парней в дом ее родителей. И они все вместе пошли в дом к родителям Ч.О.М., там все выпивали, находились с вечера ДД.ММ.ГГГГ, весь день ДД.ММ.ГГГГ, ночью ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.М. с Максимом ушли в дом к Ч.О.М., который расположен по соседству. Она с парнями осталась в доме. Уходя Ч.О.М. оставила ей ключ от дома ее родителей. Через некоторое время после ухода Ч.О.М. парни тоже ушли. После ухода парней она закрыла дом на замок, ключ от замка занесла Ч.О.М.. Утром от Ч.О.М. ей стало известно, что домой вернулась ее мать и обнаружила, что в зале разбито окно и похищены телевизор и ДВД-плеер. Когда она уходила из дома по <адрес> все вещи были на своих местах. В какой период времени и кто мог совершить кражу не знает. В её присутствии, парни не договаривались о краже;
на л.д. 33-34 свидетель М.К.А. пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме родителей малознакомой ему Ч.О.М. по <адрес> со знакомыми: М.К.А., Б.М.Ю., Плицкин А.В.. П.О.Л., распивал с ними спиртное. За время нахождения в доме Ч.О.М. он видел у нее в зале телевизор и ДВД плеер. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Б.М.Ю. с Ч.О.М. пошли в другой дом, где она проживает, все остальные остались в данном доме. Около 04 часов он с Плицкин А.В. и Е.С.В. пошел к знакомым ему Щ. которые проживают по соседству по <адрес>, а П.О.Л. пошла к себе домой, закрыв за собой дверь дома на замок. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он с Е.С.В. и Плицкин А.В. пришел в дом к Щ. стали распивать спиртное. Около 05 часов Плицкин А.В. сказал ему, что хочет украсть из дома родителей Ч.О.М. ДВД плеер, про телевизор в этот момент он ему ничего не говорил. Плицкин А.В. предложил сходить с ним к дому родителей Ч.О.М. за компанию, он согласился, поскольку ему было все равно, чем заниматься. Похищать что-либо из дома родителей Ч.О.М. сам он ничего не собирался, с Плицкин А.В. об этом не договаривался. При данном разговоре присутствовал Е.С.В., который тоже пошел с ними к дому родителей Ч.О.М.. Подойдя к дому, он с Е.С.В. остался возле ограды, а Плицкин А.В. подошел к дому, попросил подождать его. Он видел, что Плицкин А.В. прошел мимо входной двери и обошел дом. Приблизительно через 5 минут Плицкин А.В. вернулся с ДВД плеером в руках, пояснив им, что пролез в дом через форточку и украл ДВД плеер. ДВД плеер, похищенный из дома по <адрес>. 6 Плицкин А.В. принес в дом к Щ. и собирался его продать. Около 06 часов со слов Е.С.В. ему стало известно, что Плицкин А.В. только что разбил окно в доме по <адрес> и украл из данного дома телевизор, который увез с собой на автобусе в <адрес>. ДВД плеер остался у Щ., почему его не забрал Плицкин А.В., он не знает. Похищенный Плицкин А.В. ДВД плеер он забрал с собой, для того чтобы позже отдать его Плицкин А.В., поскольку он ему был не нужен. Данный ДВД плеер он отвез к своему брату М.В.А. и оставил на хранение, который он передал сотрудникам милиции;
на л.д. 42-43 свидетель М.В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему около 08 часов приехал его брат М.К.В. с ранее незнакомым ему парнем по имени Сергей. У брата в руках был пакет, он пояснил, что в пакете находится ДВД-плеер, который попросил оставить для хранения дома, он согласился. До ДД.ММ.ГГГГ указанный плеер хранился у него дома. Со слов брата стало известно, что данный плеер наш общий знакомый похитил в доме, где до этого вместе употребляли спиртное. Также рассказывал, что с Сергеем и Алексеем ходили к дому, из которого был украдет плеер, через форточку Алексей вытащил плеер и принес этот плеер в дом, где они находись в гостях. Также со слов брата известно, что через некоторое время Алексей снова вернулся в дом где выбил окно и похитил телевизор, после чего с этим телевизором уехал в <адрес>, для того чтобы его продать. ДВД-Плеер в дальнейшем им был передан сотрудникам милиции.
на л.д. 49-50 свидетель М.А.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, около 13-14 часов в его отдел зашел ранее незнакомый ему В. с телевизором в корпусе черного цвета в руках. В. попросил его взять данный телевизор«DAEWOO DLP26H1» в залог, В. предоставил ему свой паспорт, он спросил у В., чей это телевизор, на что он ответил, что телевизор принадлежит ему. Он поверил В. и принял телевизор под залог за <данные изъяты> рублей с последующим выкупом. Он внес данные В.И.А. в компьютер. В.И.А. пообещал ему выкупить данный телевизор до ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ В.И.А. за телевизором не явился. Со слов сотрудников милиции ему стало известно, что телевизор, который он принял у В.И.А. ДД.ММ.ГГГГ оказался краденным. Данный телевизор он передал сотрудникам милиции, также выдал накладную о принятии данного телевизора у В.И.А.
на л.д. 51-52 свидетель Е.С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своими знакомыми М.К.А., Плицкин А.В., Б.М.Ю. в гостях у Щербаковых, где ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов познакомился с Ч.О.М., П.О.Л. около 01 часа они с П.О.Л., Ч.О.М., Плицкин А.В., Б.М.Ю., М.К.А. пошли в дом к Ч.О.М. по адресу <адрес>, с её слов ему стало известно, что в этом доме проживают её родители. За время нахождения в доме он видел телевизор и ДВД-плеер. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Б.М.Ю. с Ч.О.М. ушли в другой дом, где она проживает, все остальные остались в доме её родителей. Около 04 часов они решили пойти к Щ., а П.О.Л. ушла к себе домой, в доме никого не осталось. В доме Щ. Плицкин А.В. показал сотовый телефон, сказал, что он похитил его из дома Ч.О.М.. В дальнейшем этот телефон они продали. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Плицкий сказал ему, что хочет украсть их дома родителей Ч.О.М. ДВД- плеер, для того чтобы продать его, про телевизор он ничего не говорил. Плицкин А.В. предложил ему и М.К.А. сходить к дому родителей Ч.О.М.. Они втроем пошли к дому родителей Ч.О.М., Плицкин А.В. попросил их подождать его, а сам зашел за ограду дома. Через 10-15 минут Плицкин А.В. вернулся с ДВД- плеером. Сказал, что залез в дом через форточку и вытащил ДВД- плеер. Этот плеер Плицкин А.В. унес в дом к Щ., какое-то время все были у Щ., после чего около 06 часов Плицкин А.В. ушел из дома, куда пошел никому не пояснял, вернулся минут через 20, в руках у него был телевизор, сказал, что разбил форточку в доме родителей Ч.О.М. и через окно вытащил телевизор. Позже Плицкин А.В. с телевизором уехал в <адрес>. ДВД-плеер остался у Щ. он с М.К.А. уезжая из Камешков забрали ДВД-плеер, чтобы отдать Плицкин А.В., но в <адрес> его не нашли и тогда М.К.А. оставил плеер у своего брата.
на л.д. 35-36 свидетель В.И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришел его знакомый Плицкин А.В. Алексей, у него в руках был телевизор с плоским экраном «DAEWOO». Алексей попросил его по своему паспорту в залог сдать данный телевизор, для этого он с ним пошел в магазин «Турист», расположенный по <адрес> и сдал по своему паспорту в залог данный телевизор в отдел ИП «Морозова». О том, что телевизор, который ему передал Плицким оказался краденным, он не знал, Плицкин А.В. ему об этом не говорил. Мужчина-продавец, принявший телевизор внес в компьютер его паспортные данные, после этого передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Данные деньги от залога телевизора он передал Плицкин А.В., после чего эти деньги потратили вместе на собственные нужды.
Вина подсудимого подтверждается также сведениями, содержащимися в исследованных судом материалах дела:
постановлением о возбуждении уголовных дел (л.д.1), что возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
Протоколом принятия устного заявления (л.д.2), что потерпевшая Л.Н.Я. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб;
Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-10), что произведен осмотр <адрес> в <адрес>, в ходе которого была составлена схема, также в ходе осмотра в зале обнаружено механическое повреждение окна в зале в виде разбитого стекла рамы, на внутренней поверхности рамы окна в зале обнаружены и изъяты следы пальцев рук; в зале обнаружены и изъяты документы на похищенный телевизор «DAEWOO DLP-26 HI С»;
Протоколом обыска (выемки) (л.д.46-48), что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у М.В.А. был изъят ДВД плеер «Самсунг 97756 RPQ 101093L» в корпусе серебристого цвета;
Протоколом осмотра предметов (документов) (л.д. 81-89), что ДД.ММ.ГГГГ в каб. № УВД по <адрес> с участием потерпевшей Л.Н.Я., подозреваемого Плицкин А.В. осмотрен ДВД плеер «Самсунг 97756 RPQ 101093L» в корпусе серебристого цвета, в ходе которого потерпевшая Л.Н.Я. указала, что данный ДВД плеер принадлежит ей, Плицкин А.В. показал, что данный ДВД плеер он похитил из дома Л.Н.Я.;
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.90), что ДД.ММ.ГГГГ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства ДВД плеер «Самсунг 97756 RPQ 101093L» в корпусе серебристого цвета;
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-72), что изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> с внутренней поверхности рамы окна след, оставлен средним пальцем левой руки Плицкин А.В.;
Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-10), что произведен осмотр <адрес> в <адрес>, в ходе которого была составлена схема, в ходе осмотра в зале обнаружено механическое повреждение окна в зале в виде разбитого стекла рамы, на внутренней поверхности рамы окна в зале обнаружены и изъяты следы пальцев рук; в зале обнаружены и изъяты документы на похищенный телевизор «DAEWOO DLP-26 HI С», в ходе осмотра Л.Н.Я. указала место, откуда были похищены телевизор «DAEWOO DLP-26 H1C», DVD-плеер «Самсунг»;
Протоколом обыска (выемки) (л.д. 46-48), что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у М.А.П. были изъяты: телевизор «DAEWOO DLP26H1»b корпусе черного цвета; приходная накладная ИП «Морозов» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в залог телевизора «DAEWOO DLP26H1»;
Протоколом осмотра предметов (документов) (л.д. 81-89), что ДД.ММ.ГГГГ в каб. № УВД по <адрес> с участием потерпевшей Л.Н.Я., подозреваемого Плицкин А.В. осмотрены: телевизор «DAEWOO DLP26H1» в корпусе черного цвета; приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ ИП «Морозов» о принятии в залог телевизора «DAEWOO DLP26H1»; документы о приобретении телевизора «DAEWOO DLP26H1», в ходе осмотра потерпевшая Л.Н.Я. указала, что данный телевизор принадлежит ей, Плицкин А.В. показал, что данный телевизор он похитил из дома Л.Н.Я.;
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 90), что ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: телевизор «DAEWOO DLP26H1» в корпусе черного цвета, документы о приобретении телевизора «DAEWOO DLP26H1»; приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ ИП «Морозов» о принятии в залог телевизора «DAEWOO DLP26H1»;
Копией паспорта (л.д. 113-116), требованием о судимости (л.д. 117), справкой ПНД (л.д.118), характеристикой (л.д. 119-120), что личность подсудимого Плицкин А.В. установлена, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим.
В судебном заседании государственный обвинитель уточнила предъявленное подсудимому Плицкин А.В. обвинение, поддержав обвинение, что подсудимый совершил одно продолжаемое преступление и действия подсудимого квалифицировал: по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершенная с незаконным проникновением в жилище; исключив из обвинения ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как излишне предъявленную.
На основании указанных доказательств, суд действия подсудимого Плицкин А.В. квалифицирует: по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершенная с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено, при обстоятельствах как указано в описательной части приговора.
Показаниями потерпевшей, свидетелей Л.М.М., Ч.О.М., Б.М.Ю., П.О.А., М.К.А., М.В.А., М.А.П., Е.С.В., В.И.А., сведениями в материалах дела: протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, протоколами выемок и протоколами осмотров, подтверждается, что подсудимый не знал потерпевшую, что в установленное в приговоре время он незаконно с целью хищения чужого имущества проник в дом потерпевшей, откуда имея умысел на хищение плеера и телевизора, тайно похитил сначала плеер, после чего вернулся и похитил телевизор, стоимость похищенного и причинение значительного ущерба потерпевшей подтверждается. На месте совершения преступления- окне обнаружен отпечаток пальца подсудимого на поврежденном им окне, через которое он похищал имущество.
Показания подсудимого данные в судебном заседании согласуются с показаниями свидетелей, которые находились с подсудимым, и которые видели, что подсудимый незаконно проникал в жилище и похищал плеер и подсудимый им рассказал, что он из дома потерпевшей также похитил телевизор.
Похищенное имущество обнаружено и возвращено потерпевшей.
При назначении наказания Плицкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи; отягчающих наказание обстоятельств- нет, как смягчающие наказание обстоятельства: вину в преступлении признал полностью, чем активно способствовал раскрытию преступления и полному возмещения ущерба потерпевшей, его молодой возраст; учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, характеризуется положительно.
На основании изложенного суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, в пределах санкции статьи с применением ст. 62 УК РФ, что необходимо для достижения целей наказания и исправления подсудимого.
Оснований для применения ст. 62 УК РФ, а смягчающее наказание обстоятельство –молодость подсудимого не является исключительным обстоятельством.
Однако, на основании ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, как достаточного и необходимого для исправления и обеспечения целей наказания.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Плицкина Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ- 2 года лишения свободы;
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения Плицкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Испытательный срок ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Плицкина А.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства (Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № <адрес>) в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу; на период испытательного срока, по месту жительства- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства: DVD-плеер «Самсунг 97576 RPQ101093L», телевизор - «DAEWOO DLP-26 H1 С», руководство по эксплуатации, товарный чек, кассовый чек о приобретении телевизора «DAEWOO DLP-26 H1 С» хранящиеся у потерпевшей- оставить законному владельцу потерпевшей Л.Н.Я.; приходная накладная о приобретении телевизора «DAEWOO DLP-26 H1 С» ИП «Морозова»- возвращена, хранящиеся у М.А.П.- оставить законному владельцу М.А.П.; копия приходной накладной о приобретении телевизора «DAEWOO DLP-26 H1 С»- хранить при деле.
Поручить начальнику СУ при УВД по <адрес> мужскую болоньевую куртку защитного цвета, мужскую олимпийку «PUMA» изъятых в доме по адресу: <адрес> у Л.Н.Я. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>- возвратить законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в срок, установленный для кассационного обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:С.И. Лисневский
Копия верна:С.И. Лисневский