Дело № 1- 680/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Междуреченск30 декабря 2010 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Нецветаева О.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурораНосковой Т.В.,
потерпевшейМ.Г.Л.,
защитника адвокатаМиненко Е.А.,
предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимогоМерзлова П.В.,
при секретареБатуриной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в отношении:
Мерзлова Павла Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>52 в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнюю дочь М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего машинистом котельной в МУП КиТС, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мерзлов Павел Витальевич обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.00 часов до 19.20 часов, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>,из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовалась отсутствием контроля со стороны хозяйки М.Г.Л., умышленно, тайно похитил принадлежащее ей имущество:
- женскую куртку- пуховик стоимостью 6000 рублей,
- дорожно - спортивную сумку «Rinax» стоимостью 870 рублей.
С похищенным на общую сумму 6870 рублей с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей М.Г.Л. значительный ущерб.
Действия Мерзлова П.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Мерзлов П.В., а также его защитник адвокат Миненко Е.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. От потерпевшей М.Г.Л. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как она примирилась с подсудимым, он загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Мерзлов П.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он признает вину полностью, просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, он извинился перед потерпевшей, загладил причиненный ей вред. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Мерзлову разъяснены и понятны. Он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Защитник поддержал позицию подсудимого, просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно материалам дела Мерзлов П.В. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и место работы. Поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для освобождения Мерзлова П.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мерзлова Павла Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства куртку-пуховик, сумку- оставить у потерпевшей М.Г.Л.
Меру пресечения Мерзлову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке либо на него может быть принесено кассационное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Междуреченского
городского судаО.Г. Нецветаева