Дело № 1-277/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
по итогам предварительного слушания
г. Междуреченск 15 июня 2011 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: Шумовой Ю.Г.,
при секретаре: Панихиной Ю.А.,
с участием государственного обвинителя: Гараниной С.В.
защитника адвоката: Левченко И.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого: Порсева Р.А.,
потерпевшего:
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Порсева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Порсев Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, а именно открытом хищении чужого имущества гр. К.А.В., совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в районе остановочной платформы 66 километр по <адрес> в <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим К.А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Порсевым Р.А. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.
Поскольку порядок, предусмотренный ст. 229 УПК РФ соблюден, по делу назначено предварительное слушание.
Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего К.А.В. об освобождении Порсева Р.А. от уголовной ответственности, так как они примирились, он загладил причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Адвокат и подсудимый Порсев Р.А. также согласны на прекращение уголовного дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Порсев Р.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, вину признал и примирился с потерпевшим, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Мера пресечения в отношении Порсева Р.А. не избиралась.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 229, ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 ч. 2, ч. 3, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Порсева Р.А., от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, либо на него может быть принесено кассационное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Ю.Г. Шумова