прекращение уг. дела по ст. 325 ч. 2 УК РФ и ст.158 ч. 2 п б, в УК РФ в сязи с деятельным раскаянием



Дело № 1-291/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с деятельным раскаянием

г.Междуреченск 14 июля 2011года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре Калининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Топакова Ю.И.,

защитников адвоката Аржаевой Е.В. представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого Тихонова А.Г.,

потерпевшего З.Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тихонова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 325ч.2, 158ч.2п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут находясь в доме по <адрес> в <адрес>, реализуя умысел на хищение паспорта и других важных личных документов, принадлежащих З.Т.З., умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации серии выданный ДД.ММ.ГГГГ 1-м О/М <адрес>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии выданное ДД.ММ.ГГГГ, сберегательную книжку «Сбербанка России» серии с расчетным счетом ., страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования , трудовую книжку серии выданную ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку серии выданную ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверки знаний Правил охраны труда ( правил безопасности) выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство Минюст РФ выданное ДД.ММ.ГГГГ, военный билет серии выданный ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским РВК <адрес>, медицинский полис ОМС от ДД.ММ.ГГГГ выданный Междуреченским филиалом ОАО СМО «Сибирь», все на имя З.Т.З. и распорядился вышеуказанными похищенным паспортом и другими важными личными документами по своему усмотрению.

Данное деяние квалифицировано по ст.325ч.2 УК РФ, как умышленное похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Кроме того Тихонов А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества воспользовавшись незапертой дверью незаконно проник в гараж, расположенный у дома по <адрес> в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество: велосипед «Сокол» стоимостью 4500 рублей, принадлежащий З.Т.З., мотокультиватор «Целина-380 L» стоимостью 14800 рублей принадлежащий на праве совместной собственности З.Т.З. и потерпевшей И.Е.В. С похищенным на общую сумму19300 рублей Тихонов А.Г. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему З.Т.З. значительный ущерб на сумму 11900 рублей и потерпевшей И.Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 7400 рублей.

Данное деяние квалифицировано по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании адвокат Аржаева Е.В. ходатайствовала о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести, не судим, вину признал полностью, раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Тихонов А.Г. вину признал полностью и не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что в содеянном раскаялся, уже через сутки после совершения деяния возвратил похищенное, в дальнейшем намерен вести законопослушный образ жизни.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, о прекращении в отношении подсудимого Тихонова А.Г. уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая мнение подсудимого и их защитника, государственного обвинителя, а также то, что подсудимый не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб, что существенно снижает общественную опасность совершенного им деяния, способствовал установлению истины по делу, т.е. проявил деятельное раскаяние, суд приходит к выводу о том, что подсудимый может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, и освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

Как личность подсудимый характеризуются положительно, не судим, имеет постоянное место жительства.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 ч. 3, 255 ч. 1 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тихонова А.Г. от уголовной ответственности по ст. ст. 325ч.2, 158ч.2п. «б,в» УК РФ освободить на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении подсудимого Тихонова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, либо на него может быть принесено кассационное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий