ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.

с участием государственного обвинителя Топакова Ю.И.

подсудимого Плотникова А.С.

защитника адвоката Быкова А.П. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших П.С.А., П.Е.Л.

при секретаре Соколовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Плотникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, он, в квартире по адресу <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны присутствующих тайно похитил жидкокристаллический телевизор «LG 26LG4000» с дистанционным пультом управления- общей стоимостью 15 990 рублей, в упаковочной коробке, не представляющей материальной ценности, вместе с документами на телевизор «LG 26LG4000»: руководством пользователя, товарным чеком, гарантийным талоном и заявлением на получение кредита, не представляющих материальной ценности, принадлежащие П.С.А. и П.Е.Л.. После чего с места преступления с похищенным на сумму 15 990 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто рублей) скрылся, причинив тем самым потерпевшим значительный ущерб, распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие П.С.А., П.Е.Л., в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, представили заявление и просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Плотникова А.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как помирились с подсудимым, подсудимый загладил им в полном объеме ущерб, претензий к подсудимому Плотникову А.С. не имеют.

Подсудимый Плотников А.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, он загладил причиненный потерпевшим ущерб в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Быков А.П. поддержал ходатайство потерпевших П.С.А., П.Е.Л., так как имеются основания предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Судом потерпевшим П.С.А., П.Е.Л., подсудимому Плотникову А.С., разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Плотникова А.С. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Плотников А.С. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшими и загладил в полном объеме причиненный потерпевшим вред, подсудимый Плотников А.С. согласен на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены, ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым Плотниковым А.С. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении: Плотникова А.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Плотникову А.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: жидкокристаллический телевизор «LG 26LG4000», картонная коробка из-под телевизора, пульт дистанционного управления телевизором, руководство пользователя, товарный чек, гарантийный талон, заявление на получение потребительского кредита, хранящиеся у потерпевшего П.С.А. оставить законному владельцу П.С.А.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья С.И. Лисневский

Копия верна: С.И. Лисневский