приговор по ст.228 ч. 2 УК РФ



Дело – 225/2011ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Междуреченск 22 июля 2011 года.

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Смирновой Л.Л.,

при секретаре: Панихиной И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Носковой Т.В.,

защитника адвоката Варламовой Т.А., представившей ордер № 313 от 30.03.2011 года и удостоверение № 107 от 03.12.2002 года,

подсудимой: Мазур С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мазур С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мазур С.П. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 45 минут, Мазур С.П. умышленно, не имея специального разрешения соответствующих органов, в нарушение ст. ст. 14,20,21,23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», умышленно незаконно приобрела без цели сбыта путем покупки за 1800 рублей возле <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство в особо крупном размере - «JWH-018» общей массой 0,289 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, так как превышает 0,05 грамма, а также наркотическое средство в особо крупном размере - «JWH-210», которое является производным «JWH-122» общей массой 0,627 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, так как превышает 0,25 грамма, которые затем умышленно незаконно хранила непосредственно при себе (в рукавицах белого цвета), до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес> сотрудниками ОРППСМ УВД по <адрес> по подозрению на хранение наркотических средств Мазур С.П. была задержана, при этом, с целью укрытия совершенного ею преступления, бросила рукавицы, в которых находилось наркотическое средство в особо крупном размере - «JWH-018» общей массой 0,289 грамма и наркотическое средство в особо крупном размере - «JWH-210», которое является производным «JWH-122» общей массой 0,627 грамма в урну для мусора, расположенную в помещении кафе -закусочная «Пельменная». Однако, брошенные ею рукавицы с находящимся в них наркотическим средством в особо крупном размере - «JWH-018» общей массой 0,289 грамма и наркотическим средством в особо крупном размере -«JWH-210», которое является производным «JWH-122» общей массой 0,627 грамма при производстве осмотра места происшествия <данные изъяты> старшим дознавателем УВД по <адрес> майором милиции С.Ж.В. были обнаружены и изъяты из незаконного владения Мазур С.П.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Мазур С.П. виновной себя признала полностью, подтвердив, что днем ДД.ММ.ГГГГ за 1800 рублей возле здания <адрес> <адрес> в <адрес>, приобрела у незнакомого парня наркотическое средство – курительную смесь - «JWH-018» и «JWH-210» в виде вещества темного и кирпичного цвета в 6 пакетиках из целлофана, положила их в свои варежки белого цвета, зашла в кафе-закусочную <адрес> <адрес>. Через некоторое время в кафе зашли сотрудники милиции и велели всем оставаться на своих местах. Испугавшись, что у нее обнаружат наркотики, выбросила варежки с наркотиками в урну возле стола. Когда их изъяли, отрицала, что это ее наркотики. Через некоторое время она решила во всем признаться, так как сожалеет о случившемся, раскаивается. Вместе с тем, просила учесть, что относилась легковесно к данному наркотику, не считая его опасным, и не предполагала, что размеры приобретенного наркотика являются особо крупными.

Помимо того, что вина подсудимой не оспаривается ею самой, она подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель П.В.В., показания которой ( л.д. 26-27) оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ бармен Х.С.Н. рассказала ей, что в кафе <адрес> <адрес> целый день сидит женщина, периодически выходит, и что-то прячет в своих рукавицах белого цвета. Заподозрив женщину в сбыте наркотиков, она вызвала сотрудников милиции. Когда сотрудники милиции зашли в кафе, женщина выбросила рукавицы в урну для мусора, откуда их изъяли в ее присутствии. В рукавицах находились 6 пакетиков с веществом оранжевого и темного цвета. Изъятые рукавицы с содержимым были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, она расписалась на пакете как понятая.

Свидетель В.Н.Н., показания которого оглашены в судебном заседании (л.д. 28-30) в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ находился <адрес> <адрес>. Когда в кафе зашли сотрудники милиции, сидевшая за соседним столиком женщина бросила в урну возле столика свои белые рукавицы, а сама попыталась выйти из кафе. Сотрудники милиции ее задержали, пригласили его и сотрудницу кафе присутствовать в качестве понятых при осмотре, изъяли в урне рукавицы, в которых находились 6 пакетиков с веществом оранжевого и темного цвета. Изъятые рукавицы с содержимым были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, он расписался на пакете как понятой.

Свидетель Х.С.Н., показания которой ( л.д. 77-78) оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, где она работает барменом, зашла женщина, которая периодически выходила из кафе, затем возвращалась. Она видела, как женщина подходила к зданию техникума, что-то передавала молодым людям, что именно, она не видела. Заподозрив женщину в сбыте наркотиков, она сообщила об этом директору кафе П.В.В., которая вызвала сотрудников милиции. Когда сотрудники милиции зашли в кафе, женщина выбросила рукавицы в урну для мусора, откуда их изъяли. В рукавицах находились 6 пакетиков с веществом оранжевого и темного цвета. Женщина отрицала, что это ее рукавицы, но эти рукавицы принадлежат только ей.

Свидетель Е.А.Н., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 80-81) в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ находился <адрес> ул. Чехова. Вскоре <данные изъяты> зашла его знакомая Мазур С.П., она разговаривали, выпили, он занял Мазур С.П. деньги, она сходила в магазин за водкой, затем вернулась. Затем в кафе зашли сотрудники милиции и велели всем оставаться на своих местах. Его задержали и доставили в УВД. При нем осмотр кафе не производился.

Показания свидетелей последовательны, не обнаруживают заинтересованности в исходе дела, не оспариваются подсудимой и оцениваются судом как достоверные.

Кроме того, эти показания согласуются с письменными доказательствами по делу:

Сведениями протокола осмотра (л.д. 10-13) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут при произведении осмотра помещения <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, в урне для мусора были обнаружены и изъяты две рукавицы из шерсти белого цвета с 6-тью пакетиками из целлофана с веществом бурого цвета и кирпичного цвета, которые согласно сведениям протокола ( л.д. 63-64) осмотрены, признаны вещественными доказательствами ( л.д. 65, 74), хранятся в камере хранения вещественных доказательств МОВД «Междуреченский».

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20-69-73) подтверждается, что изъятое вещество, признанное вещественным доказательством по делу, является наркотическим средством «JWH-018» общей массой 0,289 грамма и наркотическим средством в особо крупном размере - «JWH-210», производным «JWH-122», общей массой 0,627 грамма.

Данное заключение выполнено опытным экспертом, не вызывает сомнений в объективности, научно обосновано, не оспаривается ни подсудимой, ни защитой, и суд оценивает его как объективное и достоверное.

Таким образом, собранные доказательства согласуются между собой, не оспариваются подсудимой и с достаточной полнотой подтверждают ее вину в содеянном.

Действия подсудимой следует квалифицировать ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как установлено, что она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Доводы подсудимой о том, что ей не было известно, что ею приобретены наркотики в особо крупном размере, не может влиять на квалификацию ее деяния, так как незнание закона не освобождает ее от ответственности, и она, безусловно, приобретая наркотики в том количестве, в котором приобрела, осознавала общественную опасность своих действий и предвидела возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желала их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи, уровень психического развития и иные особенности личности.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимая не судима, в содеянном раскаивается, вину осознала, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимая характеризуется по месту жительства соседями положительно, вместе с тем, страдает опийной наркоманией, находится в состоянии ремиссии и в лечении не нуждается.

Учитывая изложенное, суд считает, что возможность исправления Мазур С.П. без изоляции от общества еще не исчерпана, и находит целесообразным назначить ей наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с возложением на нее обязанностей, способствующих ее исправлению и без штрафа, предусмотренного законом в порядке альтернативы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, и оснований для применения более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Мазур С.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить ей испытательный срок в 2 года 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Мазур С.П. в недельный срок по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОВД «Междуреченский наркотическое средство «JWH-018» общей массой 289 грамма и «JWH-210» общей массой 0,627 грамма, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: