Дело № 1-431/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск 18 октября 2011 года

в составе:

председательствующего Смирновой Л.Л.,

при секретаре Панихиной И.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Носковой Т.В.

защитника адвоката Лынник И.К., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя подсудимого Мартиросян А.О.,

потерпевшего Т.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мартиросян О.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>33,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мартиросян О.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 46 минут, в <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшим Т.С.Н., с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, нанес Т.Н.П. один удар клинком ножа в область грудной клетки справа, причинив своими действиями:

-колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в брюшную полость с повреждением подкожно-жировой клетчатки, скелетной мускулатуры, правого купола диафрагмы, правой доли печени, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных действий Мартиросяна О.М. по неосторожности наступила смерть потерпевшего Т.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в МУЗ ЦГБ <адрес> от колото-резаного ранения правой боковой поверхности грудной клетки, повлекшего массивную кровопотерю.

Действия Мартиросян О.М. квалифицированы ст. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании государственный обвинитель, считая вину подсудимого полностью доказанной, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мартиросян О.М. в связи с его смертью.

Представитель подсудимого, его дочь Мартиросян А.О., ознакомившись с материалами уголовного дела, не настаивала на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации подсудимого, поддержала ходатайство государственного обвинителя и просила прекратить уголовное дело в отношении ее отца в связи с его смертью.

Защитник подсудимого адвокат Лынник И.К. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мартиросян О.М. в связи с его смертью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый Мартиросян О.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом записи актов гражданского состояния <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, о чем просили защита и обвинение.

Руководствуясь ст. ст.24 ч.1 п. 4, ст. 254 п.1, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мартиросян О.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: